Решение от 27 февраля 2014 года №2-111/2014г.

    Дело № 2-111/2014 г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п.г.т. Анна «27» февраля 2014 г. Воронежской области
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,
 
    при секретаре Тринеевой А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «РегионКонсалт» к Мандрыкиной Любови Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с Ограниченной Ответственностью «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к М.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Электроника» ОАО и М.Л.Н. заключили кредитный договор № <данные изъяты>. Банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 39,95% годовых. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором п. 4.1 размер неустойки, подлежащей уплате заёмщиком в случае нарушения возврата очередной части кредита, составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днём наступления срока погашения кредита, по дату фактического погашения просроченной задолженности. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет ответчика в банке, что подтверждается справкой по лицевому счету. Таким образом, свои обязательства перед ответчиком банк выполнил полностью. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен п. 2 кредитного договора. Ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, которая составляет более 729 дней, что подтверждается расчетом взыскиваемых сумм. На данный момент срок возврата кредита истек.
 
    Приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-993 и ОД-995 с ДД.ММ.ГГГГ у ОАО АКБ «ЭЛЕКТРОНИКА» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению банком.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом города Москвы принято решение о признании ОАО АКБ «ЭЛЕКТРОНИКА» банкротом и открытии конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
 
    В рамках ликвидации ОАО АКБ «ЭЛЕКТРОНИКА» в порядке конкурсного производства и в соответствии со ст. 50.35 Закона о банкротстве кредитных организаций, ст. 131 Закона о банкротстве и ст. 128 ГК РФ права требования по кредитному договору, были включены в конкурсную массу ОАО АКБ «ЭЛЕКТРОНИКА» и проданы посредством открытых торгов в порядке и на условиях, определенных Законом о банкротстве.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ЭЛЕКТРОНИКА» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт» на основании и в соответствии с Протоколом о результатах торгов в электронной форме посредством публичного предложения был заключен Договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым, все права по кредитному договору, были переданы ООО «РегионКонсалт».
 
    Ответчик был уведомлен ООО «РегионКонсалт» о передаче прав по кредитному договору путем направления уведомления – требования о полном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако указанное требование исполнено не было.
 
    Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 810,13 рублей, в том числе:
 
    - основной долг – 43 834,41 рублей;
 
    - проценты за пользование кредитом – 34 975,72 рублей;
 
    - пени – 10 000 рублей.
 
    В связи с чем, просило взыскать с М.Л.Н. указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2864,30 рублей.
 
    Кроме того, просило взыскать с М.Л.Н. суммы процентов, начисляемых ООО «РегионКонсалт» в соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета процентной ставки в размере 39,95 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита.
 
    Представитель истца - ООО «РегионКонсалт» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «РегионКонсалт», поддержав заявленные требования, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело без участия истца.
 
    Ответчик М.Л.Н. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства, возникающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По требованиям ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с подпунктом 3.2 п. 3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и/или процентов за пользованием кредитом, в том числе однократной просрочки уплаты заёмщиком очередного платежа на срок более 10 календарных дней.
 
    Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Электроника» ОАО и М.Л.Н. заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 39,95% годовых (л.д. 11).
 
    По условиям указанного кредитного договора АКБ «Электроника» ОАО обязалось предоставить М.Л.Н. кредит в сумме 50 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование заёмными средствами (п.п. 3.5.1 п. 3 кредитного договора). Согласно графику платежей № предусмотрена обязанность заемщика по погашению кредита ежемесячно в сумме 3 145 рублей (л.д.12).
 
    Во исполнение указанного кредитного договора кредитором АКБ «Электроника» ОАО на счет заемщика 40817810845200000120 перечислены денежные средства в сумме 50 000 рублей, что подтверждается справкой по лицевому счету (л.д. 9).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ЭЛЕКТРОНИКА» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт» на основании и в соответствии с Протоколом о результатах торгов в электронной форме посредством публичного предложения был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № (л.д. 18-19) в соответствии с которым, все права по кредитному договору, были переданы ООО «РегионКонсалт», в том числе и права требования к М.Л.Н. (л.д. 22).
 
    Ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, которая составляет более 729 дней.
 
    Как следует из представленного ООО «РегионКонсалт» расчета, задолженность ответчика М.Л.Н. по кредитному договору на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 810,13 рублей, из них: сумма основного долга – 43 834,41 рублей; проценты за пользование кредитом – 34 975,72 рублей; пени – 10 000 рублей (л.д. 5).
 
    Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес должника М.Л.Н. уведомление о полном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 8).
 
    Как следует из материалов дела, ответчик требования истца не исполнил.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит исковые требования ООО «РегионКонсалт» в части взыскания с М.Л.Н. задолженности в сумме основного долга, процентов за пользование кредитом и пени подлежащими удовлетворению.
 
    В то же время истцом ООО «РегионКонсалт» заявлены требования о взыскании с М.Л.Н. суммы процентов, начисляемых ООО «РегионКонсалт» в соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета процентной ставки в размере 39,95 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита.
 
    Данное требования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Чтобы право не носило декларативный характер законом предусмотрено принудительное исполнение судебного акта.
 
    При вступлении в законную силу заочного решения истец вправе получить исполнительный документ для принудительного исполнения данного решения.
 
    В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу. За исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
 
    Положения о начислении процентов по ст.ст. 809, 811 ГК РФ, которое производится после вынесения решения суда, если решение не исполнено должником, противоречит принципу обязательности исполнения судебного решения, поскольку взыскатель должен быть заинтересован в исполнении обязательства должника через исполнение судебного акта. А положение, позволяющее взыскивать проценты по обязательству по неисполненному решению суда, приведет к тому, что взыскатель будет заинтересован в неисполнении должником судебного решения, затягивании его исполнения с целью получения необоснованной выгоды.
 
    В связи с удовлетворением иска о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и пени, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы ООО «РегионКонсалт» по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Иск Общества с Ограниченной Ответственностью «РегионКонсалт» удовлетворить в части.
 
    Взыскать с М.Л.Н. в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «РегионКонсалт» задолженность по кредитному договору в сумме 88 810 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот десять) рублей 13 копеек, в том числе:
 
    - просроченный основной долг – 43 834 (сорок три тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 41 копейку;
 
    - проценты за пользование кредитом – 34 975 (тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 72 копейки;
 
    - пени – 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с М.Л.Н. в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «РегионКонсалт» судебные расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 2 864 (две тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 30 копеек.
 
    В остальной части исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «РегионКонсалт» оставить без удовлетворения.
 
    Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Д.Н. Пысенков
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ