Определение от 26 мая 2014 года №2-111/2014г.

    Дело №2-111/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    26 мая 2014 года                                                         пос. Красная Горбатка
 
    Председатель Селивановского районного суда Владимирской области Башаров В.А., ознакомившись с исковым заявлением Никулиной Т.И. о признании Никулина Е.М. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    Никулина Т.И. обратилась в суд с иском о признании Никулина Е.М. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Определением председателя суда на ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание. Истец был извещен о дате и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился.
 
    Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой истца в судебное заседание с назначением даты судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ. Никулина Т.И. о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.
 
    Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Никулина вновь не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не заявила.
 
    Ответчик в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Поскольку истец Никулина Т.И. не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление Никулиной Т.И. о признании Никулина Е.М. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 222, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    исковое заявление Никулиной Т.И. о признании Никулина Е.М. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что истец имеет право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд.
 
    Председатель суда          В.А. Башаров