Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-111/2014
Гр. дело № 2-111/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Асино 27 января 2014 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи – Дубакова А.Т.,
при секретаре - Черногривовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Байсову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Байсову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В заявлении указано, что между Отрытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Томского отделения №(далее - Банк, Кредитор) и Байсовым С.П. (далее - Ответчик, Заемщик) /дата/был заключен кредитный договор №(далее - Договор). Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Байсову С.П. кредит «На неотложные нужды» в сумме 109900 рублей под 17% годовых на срок 60 месяцев, путем зачисления денежных средств на счет Заемщика №. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п. 3.1 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.2 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил /дата/года. Согласно п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.4 Договора /дата/Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 10.11.2013. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на /дата/размер задолженности по Договору составляет 68784 рубля 53 копейки. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
Истец просит взыскать с Байсова Сергея Петровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения №задолженность по кредитному договору №от /дата/в размере 68784 рубля 53 копейки, госпошлину в сумме 2263, 54 руб.
Представитель истца – Талицкая Т.Л. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 68784 рубля 53 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 2263 рубля 54 копейки. Кроме того, указала, что о месте и времени судебного заседания уведомлена должным образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Байсов С.П. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения №в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав представленные документы, суд считает возможным признание иска ответчиками принять, исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст.819 ГК РФ "по кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее".
В судебном заседании установлено, что кредитный договор был заключен между ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения №и Байсовым С.П. /дата/.
При этом истец выдал Байсову С.П. кредит в сумме 109900 рублей, заёмщик принял на себя обязательства, изложенные в кредитном договоре. Факт получения заёмщиком денежных средств в указанной сумме ответчиком не оспаривался.
На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В кредитном договоре от /дата/зафиксированы условия предоставления кредита, обязательства заёмщика, основания и порядок расторжения договора.
Представителем истца Талицкой Т.Л. представлены доказательства неисполнения заёмщиком Байсовым С.П. своих обязательств, и факт уклонения ответчиком от внесения всей суммы платежа в погашение основного долга и процентов.
В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора, Банк вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными доказательствами, Банк исполнил свои обязательства, надлежащим образом, в соответствии с договором предоставил Байсову С.П. кредитные средства.
Однако, ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, в результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.
Размер искового требования обоснован, расчёт, представленный истцом, проверен судом. Ответчик не оспаривал расчёт, согласился с начисленной суммой задолженности в полном объеме.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения №к Байсову С.П. - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения №с Байсова Сергея Петровича (/дата/года рождения, уроженца ), задолженность по кредитному договору в размере – 68784 рубля 53 копейки (шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре рубля 53 копейки).
Взыскать с Байсова С.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения №в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 2263 рубля 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
Судья: А.Т. Дубаков
