Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-111/2014
№ 2-111/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2014 года пос. Адамовка
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ефановой Л.П.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,
представителя истца Авдониной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
«Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расторжении кредитного договора указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. под 18 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение данного договора обеспечивалось поручительством ФИО5 на основании заключенного с ним ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства №Выдача кредита заемщику подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. После смерти заемщика до ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производилось в соответствии с графиком. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 представила медицинское свидетельство о смерти поручителя- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ текущий платеж по графику вынесен на просрочку, с ответчиком проводились переговоры по погашению просроченной задолженности, но свои обязательства по погашению задолженности, ответчик, являясь единственным наследником умершего заемщика, не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено требование о досрочном погашении задолженности, но ответчиком оно не было исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>- остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - проценты за просроченные заемные средства, которые истец и просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и ФИО1
В судебном заседании представитель истца Авдонина А.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ФИО2 является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1, на которой как на наследнице лежит бремя по возмещению долгов умершего, в связи с чем она просит удовлетворить их требования в полном объеме, ссылаясь на то, что стоимость унаследованного ею имущества, позволяет погасить долг умершего перед банком.
Ответчик ФИО2, извещенная о дате рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ей судебной повестки, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражение на иск не представила.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как было установлено в судебном заседании, ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» № заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, под 19,54% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Окончательный срок возврата кредита был установлен по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора уплата процентов производится одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно п.5.2. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство.
Из договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного ОАО «Россельхозбанк» с ФИО5 следует, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Договор поручительства подписан поручителем ФИО5, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами.
Согласно банковского ордера № ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перечислил на счет по вкладу № ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ по администрации МО «<адрес> сельсовет».
После смерти заемщика до ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производилось в соответствии с графиком платежей, что подтверждается, ведомостями(распоряжениями) начисленных процентов которые производил поручитель ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 что подтверждается свидетельством о его смерти серии №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ по администрации <адрес> сельсовета <адрес>.
Как следует из наследственного дела №, предоставленного суду нотариусом ФИО8, начатого ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, единственным наследником является супруга умершего – ФИО2. Согласно свидетельств о праве на наследство, она унаследовала: <данные изъяты> доли земельного участка стоимостью <данные изъяты> рубля, (зарегистрировано в реестре за №), <данные изъяты> квартиры, расположенной в <адрес> <адрес>, стоимостью <данные изъяты>. (зарегистрировано в реестре за №№); <данные изъяты> автомобиля марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>.; всего стоимость наследственной массы составила <данные изъяты>
А поскольку ФИО2 вступила в права наследования, то в силу ст. 1175 ГК РФ, предусматривающей, что наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, она как единственная наследница, отвечает по долгам наследодателя и обязана погасить долг в пределах стоимости унаследованного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ФИО2, как единственному наследнику имущества умершего ФИО1, требование за № об исполнении в срок до ДД.ММ.ГГГГ. обязательств по кредитному договору путем погашения суммы просроченной задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, однако обязательства по предъявленному требованию ею исполнены не были.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО1 составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>- остаток ссудной задолженности; <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - проценты за просроченные заемные средства, что подтверждается расчетом суммы задолженности, произведенным истцом, который не противоречит закону, составлен в соответствии с положениями кредитного договора и судом проверен, ответчиком не оспорен и не опровергнут. Правильность расчета суммы задолженности сомнений у суда не вызывает.
А так как стоимость унаследованного имущества ФИО2 составляет <данные изъяты>, а долг по кредитному договору - <данные изъяты> то в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности, суд признает обоснованными и считает, что с ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» следует взыскать в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>
Что же касается требования истца о расторжении кредитного договора, то сам факт не возвращения кредитору полученного кредита и процентов за пользование кредитом в установленные сроки, а также факт смерти заемщика, является существенным нарушением условий заключенного кредитного договора, что предусмотрено п.2 ст.450 ГК РФ и основанием для расторжения договора.
Находит суд обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении ему судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>., в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» ссудную и просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № и ФИО1 о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11.04.2014г.
Судья:
