Решение от 14 февраля 2014 года №2-111/2014

    Дело № 2-111/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    14 февраля 2014 года село Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания - Яниной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Черновой Людмиле Савельевне о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось с иском к Черновой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Черновой Л.С. и ООО ИКБ «Совкомбанк», был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежный кредит в сумме <данные изъяты>. Кредит предоставлен из расчета <данные изъяты> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по ссудному счету №. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. Общая задолженность Черновой Л.С. по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из которых: просроченная ссуда в сумме <данные изъяты> коп., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>. Ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, но ответчик проигнорировал данное уведомление истца. Просят взыскать с Черновой Л.С. сумму задолженности в размере <данные изъяты>., также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил, уведомлен надлежащим образом.
 
    Ответчик Чернова Л.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
        Данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению иска в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором о Займе. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Черновой Л.С. и ООО ИКБ «Совкомбанк», был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежный кредит в сумме <данные изъяты> копеек. Кредит предоставлен из расчета <данные изъяты> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по ссудному счету №. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. Общая задолженность Черновой Л.С. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: просроченная ссуда в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> коп, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>. Ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, но ответчик проигнорировал данное уведомление истца.
 
    Никаких доказательств уплаты долга ответчиком суду не представлено. Следовательно, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме <данные изъяты>.
 
    Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Черновой Людмилы Савельевны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Председательствующий: подпись С.С. Долгов
 
    Копия верна:
 
    Председательствующий: С.С. Долгов
 
    Заочное решение в законную силу не вступило.
 
    Председательствующий: С.С. Долгов
 
    Секретарь судебного заседания: Л.В.Янина