Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-111/2014
Дело № 2-111/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тербуны 07 апреля 2014 года
Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи - Кириной Г.В.,
с участием истца заместителя прокурора Тербунского района Бабаниной Г.Л.,
представителя ответчика - главы администрации сельского поселения Висло-Полянский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области - Хромых В.И.,
при секретаре - Юговой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск прокурора Тербунского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Висло-Полянский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании бездействия незаконным и обязании устранить стихийную свалку,
установил:
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Висло-Полянский сельсовет Тербунского муниципального района о признании бездействия незаконным и обязании к устранению стихийной свалки.
В обоснование своих требований указал, что в результате проведенной проверки по соблюдению исполнения природоохранного законодательства, установлено, что на территории администрации сельского поселения Висло-Полянский сельсовет Тербунского муниципального района в с. Дуброво напротив дома № 37-а, по ул. Солнечная, в 10 метрах от трубного переезда с ул. Солнечная на ул.Луговая с. Дуброво, коородинаты: № 52.173240, Е 38.503707, высота - 214,63 м, допущен сброс отходов непосредственно на почву в объеме около 15 куб. м. площадью 10 кв.м. в виде отходов: полиэтилена в виде пленки код 5710290201 99 5, отходов древесных строительных лесоматериалов код 171 205 00 01 00 4, отходов бумаги и картона код 187000 00 00 00 0, отходов пластмассовой незагрязненной тары, потерявшей потребительские свойства код 571 018 00 13 5 и др. что является нарушением требований Федерального закона «Об охране окружающей среды». Обязанность по организации сбора и вывоза бытовых отходов, мусора лежит на органе местного самоуправления поселений, а потому, в следствии бездействия администрации сельского поселения Вислополянский сельсовет в части непринятия мер по организации сбора и вывоза бытовых отходов, мусора нарушает конституционные права граждан на благоприятную окружающую природную среду.
Просит суд признать бездействие администрации сельского поселения Висло-Полянский сельсовет Тербунского муниципального района выразившееся в непринятии мер по устранению стихийной свалки, незаконным. Обязать администрацию сельского поселения Висло-Полянский сельсовет Тербунского муниципального района в срок до 01 мая 2014 года устранить стихийную свалку, расположенную в с. Дуброво напротив дома № 37-а, по ул. Солнечная, в 10 метрах от трубного переезда с ул. Солнечная на ул.Луговая с. Дуброво.
В судебном заседании заместитель прокурора Тербунского района Бабанина Г.Л. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Полагала разумным установить срок исполнения решения суда в части устранения стихийной свалки до 01 мая 2014 года.
Представитель ответчика - главы администрации сельского поселения Висло-Полянский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области - Хромых В.И., исковые требования прокурора признала в полном объеме, полагая их законными и обоснованными, о чем представила суду заявление. Пояснила, что устранить свалку в настоящее время мешают погодные условия.
Представитель третьего лица управления экологии и природных ресурсов Липецкой области Бадулина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддержала в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что занесено в протокол судебного заседания.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных исковых требований судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Тербунского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Висло-Полянский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании бездействия незаконным и обязании к устранению стихийной свалки, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 333.35 ч.1 п.5 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины ответчика освободить
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
признать бездействие администрации сельского поселения Висло-Полянский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области, выразившееся в непринятии мер по устранению стихийной свалки, незаконным.
Обязать администрацию сельского поселения Висло-Полянский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой в срок до 01 мая 2014 года устранить стихийную свалку мусора, расположенную в с. Дуброво напротив дома № 37-а, по ул. Солнечная, в 10 метрах от трубного переезда с ул. Солнечная на ул.Луговая с. Дуброво, коородинаты: № 52.173240, Е 38.503707, высота - 214,63 м, в объеме около 15 куб. м. площадью 10 кв.м. в виде отходов: полиэтилена в виде пленки код 5710290201 99 5, отходов древесных строительных лесоматериалов код 171 205 00 01 00 4, отходов бумаги и картона код 187000 00 00 00 0, отходов пластмассовой незагрязненной тары, потерявшей потребительские свойства код 571 018 00 13 5.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: /подпись/ Г.В.Кирина.
Решение не вступило в законную силу.