Решение от 19 февраля 2014 года №2-111/2014

Дело № 2-111/2014г.
 
Мотивированное решение составлено
 
24 февраля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
         19 февраля 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Филатовой М.В.,
 
    при секретаре Барановой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разова Г. В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области, Администрации Режевского городского округа в лице Управления муниципальным имуществом о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Разов Г.В. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области, Администрации Режевского городского округа в лице Управления муниципальным имуществом о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником по закону после смерти ФИО3 При оформлении наследства выяснилось, что в свидетельстве о смерти им ФИО3 указано как ФИО5, а в его свидетельстве о рождении - ФИО6. Данное несоответствие имен наследодателя препятствует оформлению его наследственных прав. Наследственное имущество в виде квартиры им принято как наследником первой очереди, он следит за состоянием квартиры, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Истец Разов Г.В. просит признать его наследником после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования.
 
         В судебном заседании истец Разов Г.В. исковые требования полностью поддержал.
 
         Представители ответчиков - Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области, Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску Разова Г.В. не имели.
 
         Свидетели ФИО8, ФИО9 пояснили суду, что были хорошо знакомы с умершей ФИО3, которая приходилась истцу Разову Г.В. матерью. Имя ФИО10 было ФИО5, иногда ее называли ФИО6. Могут подтвердить, что ФИО3 и ФИО4 - одно и то же лицо.
 
         Выслушав пояснения истца, свидетельские показания, исследовав материалы дела, а также материалы наследственного дела после смерти ФИО3, суд приходит к следующему.
 
         Как видно из копии свидетельства о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
 
         ФИО3 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора приватизации, что подтверждается справкой Режевского БТИ. В этой справке правообладателем квартиры значится ФИО3 (л.д. №
 
         После смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился Разов Г.В., иных наследников ни по закону, ни по завещанию, как видно из материалов наследственного дела № № не имеется.
 
         В свидетельстве о рождении Разова Г.В. его матерью записана ФИО4 (л.д.№
 
         В свидетельстве о рождении имя ФИО3 записано как ФИО5 (л.д.№ так же как и в свидетельстве о смерти.
 
         Как установлено из пояснений истца, свидетельских показаний, не доверять которым у суда оснований не имеется, - одно и то же лицо ФИО3 и ФИО4 - одно и то же лицо, она приходилась истцу Разову Г.В. матерью.
 
         Как предусмотрено ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
         Таким образом, квартира по адресу: <адрес> входит в состав наследства после смерти ФИО3
 
         Как предусмотрено ч. 1, 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
         На основании ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
         В судебном заседании достоверно установлено, что наследство в виде спорной квартиры истцом принято. Это наследство считается принадлежащим истцу со дня его открытия, соответственно, истец приобрел право собственности на него в порядке наследования в соответствии со ст. 218 и ст. 1152 ГК Российской Федерации.
 
         Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования Разова Г.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
         Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Исковые требования Разова Г. В. удовлетворить.
 
         Признать право собственности Разова Г. В. на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, в виде квартиры по адресу: <адрес>.
 
         Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
         Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
 
 
         Судья:                                                                                                          Филатова М.В.