Решение от 19 марта 2014 года №2-111/2014

Дело № 2-111/2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2014 года                                                                                       г. Красный Кут
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нечепурнова А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Алпатовой В.И.,
 
    с участием прокурора Лекомцева К.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению и.о. прокурора <данные изъяты> в интересах Тимофеевой Р.А., Соколовой Е.Г., Трофимовой О.П., Обгольц О.В., Роговой С.С., Колесниковой Г.В., Воробьевой Н.Н., Еськиной Н.И. к РАЙПО о взыскании задолженности по заработной плате,
 
установил:
 
        И.о. прокурора <данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что Тимофеева Р.А., Соколова Е.Г., Трофимова О.П., Обгольц О.В., Рогова С.С., Колесникова Г.В., Воробьева Н.Н., Еськина Н.И. работают в РАЙПО (далее-<данные изъяты> РайПО). Тимофеевой Р.А. начислена, но не выплачена заработная плата за ноябрь - декабрь 2013 года, январь 2014 года в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек; Соколовой Е.Г. за сентябрь-декабрь 2013 года, январь 2014 года в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек; Трофимовой О.П. за ноябрь-декабрь 2013 года, январь 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек; Обгольц О.В. за октябрь-декабрь 2013 года, январь 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек; Роговой С.С. за сентябрь-декабрь 2013 года, январь 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек; Колесниковой Г.В. за сентябрь-декабрь 2013 года, январь 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек; Воробьевой Н.Н. за октябрь-декабрь 2013 года, январь 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек; Еськиной Н.И. за сентябрь-декабрь 2013 года, январь 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Просит взыскать с Краснокутского РайПО в пользу Тимофеевой Р.А., Соколовой Е.Г., Трофимовой О.П., Обгольц О.В., Роговой С.С., Колесниковой Г.В., Воробьевой Н.Н., Еськиной Н.И. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
        В судебном заседании прокурор Краснокутского района Лекомцев К.П. просит удовлетворить исковые требования.
 
    Истцы Тимофеева Р.А., Соколова Е.Г., Трофимова О.П., Обгольц О.В., Рогова С.С., Колесникова Г.В., Воробьева Н.Н., Еськина Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
 
        Представитель <данные изъяты> РайПО в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
        Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчика, с вынесением заочного решения, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
        В соответствии со статьей 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.     
 
        Статья 136 Трудового кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.         
 
        В судебном заседании установлено, что Тимофеева Р.А., Соколова Е.Г., Трофимова О.П., Обгольц О.В., Рогова С.С., Колесникова Г.В., Воробьева Н.Н., Еськина Н.И. работают в <данные изъяты> РайПО. Согласно справок задолженность по заработной плате у ответчика перед Тимофеевой Р.А. составляет <данные изъяты> рубля, Соколовой Е.Г. <данные изъяты> рубля, Трофимовой О.П. <данные изъяты> рублей, Обгольц О.В. <данные изъяты> рублей, Роговой С.С. <данные изъяты> рублей, Колесниковой Г.В. <данные изъяты> рублей, Воробьевой Н.Н. <данные изъяты> рублей, Еськиной Н.И. <данные изъяты> рублей (л.д. 48,42,36,30,24,18,12,6). На 19.03.2014 года задолженность не погашена, что не оспаривается ответчиком.
 
        Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.         
 
        В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
        Исходя из удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей, необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного, статьи 136 Трудового кодекса РФ и руководствуясь статьями 103, 233-237, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
решил:
 
        взыскать с РАЙПО в пользу Тимофеевой Р.А. задолженность по заработной плате за ноябрь - декабрь 2013 года, январь 2014 года в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек.
 
        Взыскать с РАЙПО в пользу Соколовой Е.Г. задолженность по заработной плате за сентябрь-декабрь 2013 года, январь 2014 года в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек.
 
        Взыскать с РАЙПО в пользу Трофимовой О.П. задолженность по заработной плате за ноябрь-декабрь 2013 года, январь 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
        Взыскать с РАЙПО в пользу Обгольц О.В. задолженность по заработной плате за октябрь-декабрь 2013 года, январь 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
        Взыскать с РАЙПО в пользу Роговой С.С. задолженность по заработной плате за сентябрь-декабрь 2013 года, январь 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
        Взыскать с РАЙПО в пользу Колесниковой Г.В. задолженность по заработной плате за сентябрь-декабрь 2013 года, январь 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
        Взыскать с РАЙПО в пользу Воробьевой Н.Н. задолженность по заработной плате за октябрь-декабрь 2013 года, январь 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
        Взыскать с РАЙПО в пользу Еськиной Н.И. задолженность по заработной плате за сентябрь-декабрь 2013 года, январь 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
        Взыскать с РАЙПО в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:(подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья          А.В. Нечепурнов