Решение от 09 июня 2014 года №2-111/2014

    Дело № 2-111/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Усолье 09 июня 2014 года
 
    Усольский районный суд Пермского края
 
    под председательством судьи Новиковой Н.С.
 
    при секретаре Рассинской О.Л.,
 
    с участием истца Поморцевой Т.С.,
 
    представителя истца Суворова Д.В.,
 
    ответчиков Митиной М.В., Моисеевой И.В, Фёдоровой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усолье дело по иску Поморцевой Т.С. к Фёдорову И.В., Митиной М.В., Передерниной З.С., Фёдорову О.О., Фёдорову И.О., Фёдоровой О.О. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании незаконным право собственности, признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
.
 
    Истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании незаконным право собственности, признании права собственности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после её смерти открылось наследство, в том числе в виде личных вещей, дома и земельного участка, расположенные по адресу <адрес>. Домом и земельным участок пользовались истец и её брат ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ годах произошла ссора, ФИО2 запретил истцу пользоваться общим домом и земельным участком. В дальнейшем узнала, что право собственности на данную недвижимость втайне от истца оформили ФИО2, Фёдоров И.В. К нотариусу истец не обращалась за оформлением наследства, так как право пользования имуществом матери никто из родственников не оспаривал. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде 1/5 доли на дом по адресу:<адрес>, признать принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, признать незаконным право долевой собственности ФИО2, Митиной М.В. на дом по адресу:<адрес>, признать за Поморцевой Т.С. право собственности на 1/5 доли на дом по адресу:<адрес>, в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец поддержала исковые требования.
 
    В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Суворов Д.В., исковые требования поддерживает.
 
    В судебном заседании ответчики Митина М.В., привлеченные по инициативе суда соответчики Моисеева И.В., Фёдорова Н.В. с иском не согласны.
 
    В судебное заседание ответчики Передернина З.С. Фёдоров О.О., Фёдоров И.О., Фёдорова О.О. не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не предоставили.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не явился, возражений по заявлению не предоставил.
 
    Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, не находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ч.1, 2 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Усольского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ признано право долевой собственности по 1/2 доли ФИО2, ФИО3 на жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно информации из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве собственности по 1/ 2 за ФИО2, ФИО3.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав внесена запись о государственной регистрации права долевой собственности 1/2 доли в праве за ФИО2 на основании решения Усольского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Усольским филиалов ГУП «ЦТИ Пермского края на жилой дом по адресу: <адрес>. Кроме документов – оснований на государственную регистрацию представлена адресная справка, выданная главным архитектором Усольского района о том, что дому установлен адрес: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Решением Усольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 доли на дом, расположенного по адресу:<адрес> признано за Федоровым И.В. в порядке наследования после смерти отца ФИО3.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав внесена запись о государственной регистрации права долевой собственности 1/2 доли в праве за Федоровым И.В. на основании решения Усольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по указанному выше адресу.
 
    Запись в ЕГРП прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с отчуждением 1/2 доли в праве Митиной М.В. ДД.ММ.ГГГГ между Федоровым И.В. и Митиной М.В. заключен договор купли-продажи 1/2 доли на жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Березниковский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю были представлены заявления о государственной регистрации договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, перехода права долевой собственности от Федорова И.В. и права долевой собственности за Митиной М.В. Договор купли-продажи заинтересованными лицами не оспорен.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.
 
    После его смерти наследники первой очереди – дети Митина М.В., Моисеева И.В., супруга Федорова Н.В., в установленные законом сроки обратились к нотариусу, получили свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доли за каждой на наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, 1/2 доли на земельный участок по адресу:<адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, достоверно зная о дате смерти своей матери истец Поморцева Т.С. в установленные сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ года, доказательств уважительности пропуска срока, установленного для принятия наследства, суду не представила.
 
    Доводы Поморцевой о том, что она не обращалась к нотариусу, т.к. думала, что её право не оспаривается, суд не может принять во внимание, каких-либо уважительных причин пропуска срока принятия наследства не заявлено, следовательно основания для восстановления срока для принятия наследства и признания Поомрцевой Т.С. принявшей наследство не имеются.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, показаниями свидетелей, материалами дела.
 
    Поскольку судом требования истца о восстановлении срока для принятия наследства на удовлетворены, нет основания для признания недействительными свидетельство праве собственности на дом, признании права на долю в наследственном имуществе, т.к. Поморцевой пропущен предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
 
    Кроме того, собственниками по 1/2 доли указанного жилого дома на основании решения Усольского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ стали ФИО2, ФИО3. После смерти ФИО2 право собственности на 1/2 доли наследственного имущества, в которое включено также право собственности на 1/2 долю земельного участка, по 1/3 доли за каждой приобрели Митина М.В., Моисеева И.В., Федорова Н.В. Также собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по указанному адресу является Митина М.В. Согласно пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств, что спорное имущество – жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО1, или подлежал включению в наследственную массу.
 
    При указанных обстоятельствах, а также в связи с пропуском срока принятия наследства, суд не усматривает основания для удовлетворения иска Поморцевой Т.С.
 
    Руководствуясь ст.198, 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Поморцевой Т.С. о восстановлении срока для принятия наследства в виде 1/5 доли на дом по адресу:<адрес>, признании принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1, признании незаконным право долевой собственности ФИО2, Митиной М.В. на дом по адресу:<адрес>, признании за Поморцевой Т.С. права собственности на 1/5 доли на дом по адресу:<адрес> в порядке наследования, оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 11 июня 2014 года.
 
    Судья подпись Н.С.Новикова
 
    .