Решение от 24 января 2014 года №2-111/2014

Дело № 2-111/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    24 января 2014 года г.п. Чегем
 
 
    Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Цеева А.В., при секретаре Кунашевой К.Р., с участием истца Карачаева З.Ч., адвоката Аккаева А.Х., действующего в интересах ответчика на основании ордера №4736 от 22.01.2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карачаева З.Ч. к Карачаевой А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и возложении обязанности снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Карачаев З.Ч. обратился в суд с иском к Карачаевой А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и возложении обязанности снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование иска указал, что с Карачаевой А.Б. состоял в браке с августа 2002 года. По решению мирового судьи судебного участка №5 г.Нальчика от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. С ноября 2009 года ответчик не проживает с ним, ее место жительство ему неизвестно. Домовладение, в котором они вместе проживали, принадлежит ему на праве собственности по договору дарения. Считая, что нахождение на регистрационном учете ответчика нарушает его права собственника, обратился с настоящим иском.
 
    Извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представитель УФМС по КБР в <адрес> в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи, с чем дело рассматривается по правилам ст.167 ГПК РФ.
 
    Фактическое место пребывания ответчика неизвестно, по последнему известному месту жительства они не проживает и поэтому суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве его представителя адвоката Аккаева А.Х. не признавшего иск.
 
    В судебном заседании истец Карачаев З.Ч. просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, указанным в иске, пояснил, что ее местонахождение ему неизвестно.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, опросив свидетелей исследовав и проанализировав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Из свидетельств № 2007 года следует, что Карачаев З.Ч. является собственником земельного участка общей площадью 1356 кв.м., а также жилого дома расположенные по адресу: КБР, <адрес>.
 
    В соответствии со свидетельством I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Карачаевым З.Ч. и Карачаевой А.Б. расторгнут.
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Карачаева А.Б. зарегистрирована в <адрес>.
 
    В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, соседи истца - Гучаева К.Н. и Кудаева Ж.М. подтверждают факт не проживания ответчика в домовладении № по <адрес> в г.<адрес> КБР.
 
    В силу статьи 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности, с помощью объяснений сторон, показаний свидетелей, письменных доказательств.
 
    Так, допрошенные по ходатайству истца свидетели Кудаева Ж.М. и Гучаева К.Н. подтвердили, что Карачаева А.Б. не проживает с Карачаевым З.Ч. в его домовладении с 2009 года, и что ее местонахождение им не известно.
 
    У суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений, изложенных свидетелями, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с иными доказательствами по делу.
 
    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Принимая во внимание, что истец является собственником, а ответчик не являются членом семьи Карачаева З.Ч., ответчик утратил право на жилое помещение в спорном домовладении. Нахождение ответчика на регистрационном учете в домовладении, нарушает права истца как собственника.
 
    Таким образом, совокупность приведенных выше обстоятельств позволяет сделать вывод об обоснованности иска.
 
    В соответствии с п.2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, постановка на регистрационный учет и снятие с него входит в компетенцию органов внутренних дел.
 
    Согласно п. «е» п. 31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать Карачаева А.Б. утратившей право пользования домовладением № по <адрес>, в г.<адрес> КБР.
 
    Решение суда является основанием для снятия Карачаевой А.Б. с регистрационного учета по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Чегемский районный суд КБР.
 
Председательствующий А.В. Цеев
 
    Копия верна:
 
    Судья Чегемского районного суда КБР А.В. Цеев