Решение от 11 марта 2014 года №2-111/2014

    Дело 2-111/2014
 
    Поступило в суд 10.02.2014 г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «11» марта 2014 г. р.п.Мошково Новосибирская область
 
    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Мухиной М.В.,
 
    при секретаре Кирьяновой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Колдошеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Колдошеву У.Д. с вышеназванным исковым заявлением.
 
    В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Колдошевым У.Д. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, которое совершено в офертно-акцептной форме. Согласно указанному соглашению Колдошев У.Д. получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых.
 
    Ответчик регулярно нарушал сроки по внесению очередных ежемесячных платежей и несвоевременно осуществлял погашение судной задолженности. Задолженность по возврату кредита составила <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., начисленные проценты в размере <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> руб.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» <данные изъяты> рублей, а также оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении предъявленного иска без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Кулдошев У.Д. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени проведения слушания по делу, о чем в деле имеются соответствующие извещения.
 
    Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дел, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В настоящем судебном заседании установлено, что Колдошев У.Д. ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ОАО «Альфа-Банк» кредитный договор №, по условиям которого Колдошеву У.Д. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца с уплатой процентов на сумму задолженности из расчета <данные изъяты>% годовых, о чем свидетельствует подписанное Колдошевым У.Д. ДД.ММ.ГГГГ. анкета-заявление на получение персонального кредита.
 
    Согласно общим условиям предоставления персонального кредита (п.2.1), банк в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить кредит путем перечисления денежных средств на ткущий счет клиента, который погашается равными частями.
 
    Согласно анкете-заявлению размер обязательного платежа составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно. Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту в срок до 7 числа каждого месяца, все платежи в пользу банка производятся путем перечисления с текущего счета.
 
    Факт передачи банком денежных средств Колдошеву У.Д. подтверждается выпиской из лицевого счета №.
 
    Заключенное между сторонами соглашение носит публичный характер, и в силу ст.428 ГК РФ его условия определены банком в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    В соответствии с представленным суду расчетом задолженность Колдошева У.Д. составила <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., начисленные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., начисленные неустойка за несвоевременную уплату процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб..
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик существенно нарушает условия заключенного кредитного договора.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как усматривается из материалов дела, Колдошев У.Д. в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв не представил, как не представил возражений относительно расчета задолженности
 
    В соответствии с требованиями ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и не может выйти за пределы исковых требований, заявленных истцом.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по вышеуказанным мотивам.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно представленному платежному поручению № истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исходя из суммы иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Колдошеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме
 
    Взыскать с Колдошева <данные изъяты> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе:
 
    - основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;
 
    - проценты в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки;
 
    - начисленные неустойки в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Альфа- Банк» с Колдошева <данные изъяты> судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья М.В.Мухина