Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-111/2014
Дело № 2-111/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Красноборск 14 марта 2014 года
Красноборский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Беляковой Е.С.,
при секретаре Поротовой С.Н.,
с участием представителя истца Тропиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арсеньевой А. В. к администрации МО «Черевковское» о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Арсеньева А.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Черевковское» о включении в наследственную массу наследодателя А.Б. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и признании права собственности на него.
В обоснование иска указала, что __.__.______г. умер её брат А.Б., после смерти которого открылось наследство, состоящее из дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу Красноборского нотариального округа за оформлением наследства в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано, поскольку брат право собственности на него не зарегистрировал. Фактически истец приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом, получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и денежные вклады, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Просила суд включить в наследственную массу наследодателя А.Б. вышеуказанный земельный участок и признать за ней право собственности на него.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Яковлев Н.Е.
В судебном заседании истец Арсеньева А.В. участия не приняла, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в заявлении, поданном в суд, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, на требованиях настаивала.
Представитель истца Тропина Н.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Яковлев Н.Е. участия в судебном заседании не принял, в направленном в суд заявлении указал, что не претендует на спорный земельный участок и отказывается от него в пользу Арсеньевой А.В.
Ответчик представитель администрации МО «Черевковское» участия в судебном заседании не принял, в отзыве на исковое заявление указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Арсеньевой А.В.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель администрации МО «Красноборский муниципальный район», нотариус Красноборского нотариального округа Панова Н.Н. в судебном заседании также не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление, указали, что возражений по требованиям Арсеньевой А.В. не имеют, дело просили рассмотреть в свое отсутствие. Спорный земельный участок не является муниципальной собственностью МО «Красноборский муниципальный район».
Поскольку стороны и лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца Тропину Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Право собственности на недвижимые вещи в соответствии со ст. 131 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В случае смерти гражданина, как следует из содержания ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что А.Б. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью *** кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от __.__.______г., выданной администрацией МО «Черевковское» на основании записей в похозяйственной книге № № за *** г.г. (л.д. 13).
На указанный земельный участок выдан кадастровый паспорт, согласно которому собственником земельного участка площадью *** кв.м, расположенного в <адрес>, с кадастровым номером №, является А.Б. Данные сведения внесены в государственный кадастр недвижимости __.__.______г. (л.д. 17).
На земельном участке имеется жилой дом, принадлежащий по праву собственности А.Б. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от __.__.______г., зарегистрированного в установленном законом порядке (л.д. 18).
А.Б. умер __.__.______г. в <адрес>. На день смерти совместно с наследодателем никто не проживал.
Из материалов наследственного дела № Красноборского нотариального округа о праве наследования к имуществу А.Б. следует, что __.__.______г. нотариусом Красноборского нотариального округа Арсеньевой А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Из установленного в судебном заседании видно, что истец Арсеньева А.В. и ответчик Яковлев Н.Е., в соответствии со ст. 1143 ГК РФ являются наследниками второй очереди по закону.
Истец Арсеньева А.В. является родной сестрой А.Б., что подтверждается копией свидетельства о рождении Арсеньевой (Я) А.В. №, копией свидетельства о заключении брака серии № № от __.__.______г.; копией свидетельства о рождении А.Б. серии № № от __.__.______г..
Кроме того, факт родственных отношений между Арсеньевой А.В. и А.Б. подтверждается вступившим в законную силу решением Красноборского районного суда Архангельской области от 01.10.2013, которым установлено, что Арсеньева А.В. является родной сестрой А.Б.
Ответчик Яковлев Н.Е. является племенником А.Б.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу А.Б., ответчик Яковлев Н.Е. отказался от причитающейся ему доли на наследство по закону после смерти А.Б.
В силу ст. 131 ч.1 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от __.__.______г., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит по праву собственности А.Б., размер земельного участка составляет *** кв. м, разрешенное использование - «Для ведения личного подсобного хозяйства".
Судом установлено, что А.Б. право собственности на указанный земельный участок в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», при жизни не зарегистрировал.
Из сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке А.Б. при жизни не зарегистрировал, истец не сможет оформить свое право на наследство на данное имущество после его смерти.
Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на день открытия наследства __.__.______г. наследодателю А.Б. принадлежал на праве собственности по закону в <адрес>, земельный участок площадью *** кв.м. с расположенным на нем жилым домом, земельный участок был унаследован А.Б. в установленном законом порядке, данным земельным участком он фактически пользовался, но своевременно не зарегистрировал право собственности на него, поэтому земельный участок подлежит включению в наследственную массу имущества наследодателя.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу наследодателя А.Б. и за истцом признается право собственности на него.
Спора по поводу признания права собственности на земельный участок между истцом и ответчиками не имеется.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 7 342 рублей 04 копеек.
С учетом позиции представителя истца по вопросу взыскания государственной пошлины, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, с ответчиков не взыскивается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Арсеньевой А. В. удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя А.Б., умершего __.__.______г. земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Арсеньевой А. В. право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.С. Белякова
Копия верна:
Судья Е.С. Белякова
