Решение от 27 февраля 2014 года №2-111/2014

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-111/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-111/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Камбарка          27 февраля 2014 года
 
    Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Иконникова В.А.,
 
    при секретаре Балакиной С.П., с участием помощника прокурора Камбарского района УР Гареева А.М., а так же МАН,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника государственного учреждения отдел МВД РФ по Камбарскому району об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении МАН <данные изъяты>.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Первоначально в Камбарский районный суд УР обратился и.о. начальника государственного учреждения отдел МВД РФ по Камбарскому району с заявлением об установлении в отношении МАН, 18.10.1984 года рождения, дополнительных ограничений.
 
    В ходе рассмотрения дела начальник ГУ «Отдел МВД России по Камбарскому району» уточнил требования и окончательно просил установить в отношении МАН, <данные изъяты>, дополнительные ограничения, а именно:
 
    1) запретить выезд за пределы Камбарского района Удмуртской Республики без письменного уведомления начальника ОВД;
 
    2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, проводимых после 18 часов и участия в указанных мероприятиях, где осуществляется реализация алкогольных напитков, а именно:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    Заявление мотивировано тем, что по решению Завьяловского районного суда от 15.01.2013 года в отношении МАН, <данные изъяты>, установлен административный надзор. Было определено административное ограничение: в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для ограничения, а также ограничение в виде запрета его пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
 
    ДД.ММ.ГГГГ МАН поставлен на учет в качестве поднадзорного ГУ «Отдела МВД России по Камбарскому району» УР, в отношении него осуществляется административный надзор. При постановке на учет МАН были определены дни явки на регистрацию в Отдел Внутренних Дел - ежемесячно в первый-третий понедельник.
 
    По настоящее время срок отбытого под административным надзором составляет 10 месяцев 22 дня.
 
    Поднадзорный МАН уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, на путь исправления не встал, должных требований к своему поведению не предъявляет, продолжает совершать административные правонарушения.
 
    Так ДД.ММ.ГГГГ МАН не явился на регистрацию в ГУ «Отдел МВД РФ по Камбарскому району» УР. При опросе пояснил, что в тот день находился в <адрес> на работе. О выезде участкового ОВД не уведомил. ДД.ММ.ГГГГ МАН привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ за несоблюдение им ограничений, установленных судом, при осуществлении административного надзора. Участковым уполномоченным полиции ГУ «Отдел МВД РФ по Камбарскому району» УР вынесено предупреждение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ МАН в момент проверки по месту жительства в 01 час 15 минут не находился дома. В ходе опроса пояснил, что находился на похоронах знакомого, там оставался до утра следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ МАН привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Камбарскому району наложен административный штраф в размере 1500 рублей.
 
    При вынесении решения о наложении дополнительных ограничений в виде запрета, необходимо учитывать личность поднадзорного МАН, который по месту жительства характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний, так ДД.ММ.ГГГГ МАН привлечен СО ГУ «Отдел МВД РФ по Камбарскому району» УР к уголовной ответственности по ст.112 ч.1 УК РФ.
 
    С целью проведения профилактической работы, направленной на исправление поднадзорного, руководствуясь ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, просят в отношении Молчанова А.Н., состоящего под административным надзором, дополнительно установить ограничения.
 
    Представитель заявителя ГУ «Отдел МВД РФ по Камбарскому району» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
 
    В судебном заседании МАН с содержанием заявления согласился полностью, не возражает против установления в отношении него дополнительных ограничений.
 
    Помощник прокурора Камбарского района УР Гареев А.М. не возражал против удовлетворения заявления, считает, что в отношении МАН имеются основания для установления дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора.
 
    Заявление рассмотрено в отсутствие представителя заявителя на основании п. 2 ст. 261.7 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснение МАН, мнение помощника прокурора Камбарского района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Из представленных суду материалов следует, МАН приговором Камбарского районного суда УР от 14 мая 2009 года с учетом изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ постановлением Завьяловского районного суда УР от 21 августа 2012 года, осужден при рецидиве преступлений за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Решением Завьяловского районного суда УР от 15.01.2013 года в отношении МАН, <данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР следует, что МАН отбывал наказание в местах лишения свободы с 14.05.2009г. по 13.02.2013г., откуда освобожден по отбытию наказания (л.д.5).
 
    ДД.ММ.ГГГГ МАН поставлен на учет в качестве поднадзорного ГУ «Отдел МВД России по Камбарскому району», в отношении его осуществляется административный надзор. Для поднадзорного МАН была установлена обязанность являться на регистрацию в отдел МВД России по Камбарскому району в 1-й, 3-й и последний понедельник месяца с 08.00 до 12.00 часов (л.д.8). МАН был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.9).
 
    Поднадзорный МАН в течение одного года с момента установления административного надзора совершил два административных правонарушения против порядка управления.
 
    Постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Камбарскому району БАЮ от ДД.ММ.ГГГГ МАН привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему вынесено наказание в виде предупреждения. Из постановления следует, что МАН ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД РФ по Камбарскому району, чем нарушил вмененную ему судом обязанность при осуществлении административного надзора (л.д.20).
 
    Постановлением участкового уполномоченного ОМВД РФ по <адрес> СЛА от ДД.ММ.ГГГГ МАН привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему вынесено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Из постановления следует, что МАН ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 мин. не находился по месту жительства: <адрес>, то есть допустил несоблюдение установленных ему судом административных ограничений (л.д.23).
 
    Из адресной справки ТП УФМС России по УР в Камбарском районе от 22.11.2013г. следует, что МАН, <данные изъяты>, зарегистрирован по месту пребывания с 29.03.2013г. по 29.03.2014г. по адресу: <адрес> (л.д.25).
 
    Согласно характеристики УУП отдела МВД России по Камбарскому району СЛА от ДД.ММ.ГГГГ года, МАН по месту проживания характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки. В пьяном виде конфликтный. Ссор и конфликтов с соседями, родными не допускает. В общении вежлив. В настоящее время МАН не работает, его источник доходов не известен. По характеру общительный, скрытный, хитрый, склонен ко лжи. МАН привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.24).
 
    На основании изложенного, принимая во внимание положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни и поведения поднадзорного, а также соблюдения им административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения имеющихся в отношении МАН административных ограничений, и удовлетворения заявления начальника ГУ ОМВД РФ по Камбарскому району.
 
    Руководствуясь ст.ст. 198-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника государственного учреждения отдел МВД РФ по Камбарскому району об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении МАН <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Установить в отношении МАН <данные изъяты>, состоящего под административным надзором, дополнительные ограничения в виде:
 
    1) запрета выезда за пределы Камбарского района Удмуртской Республики без письменного уведомления начальника ОВД;
 
    2) запрета на посещение после 18 часов мест проведения массовых мероприятий, где осуществляется реализация алкогольных напитков, а именно:
 
    - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 марта 2014 года.
 
Судья /подпись/ Иконников В.А.
 
    Копия верна:
 
Судья Иконников В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать