Решение от 27 марта 2014 года №2-111/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-111/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-111/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Сергач 27 марта 2014 года
 
    Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Захаров С.М., при секретаре Кочневой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Чубикова В.Н. к Государственному учреждению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сергачскому району Нижегородской области об отмене решения, об обязании включить в специальный стаж период службы в рядах Вооруженных Сил Советской армии, учебных отпусков, работу в должности преподавателя-организатора, о назначении досрочной трудовой пенсию с момента обращения за ней,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чубиков В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сергачскому району Нижегородской области об отмене решения, об обязании включить в специальный стаж период службы в рядах Вооруженных Сил Советской армии, учебных отпусков, работу в должности преподавателя-организатора, о назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения за ней.
 
    Истец Чубиков В.Н. в своем исковом заявлении указал, что 16.12.2013 г. обратился в УПФ РФ по Сергачскому району Нижегородской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 -ФЗ от 01.12.2001 года Решением УПФ РФ в Сергачском районе № *** от 29.01.2014 г. в назначении досрочной трудовой пенсии ему отказано в связи с тем, что в его специальный стаж не включили следующие периоды:
 
    1. С 21.11.1988 года по 28.10.1989 года - служба в рядах Вооруженных Сил Советской Армии;
 
    2.     С 11.02.1991 г.- по 25.02.1991 г., с 09.12.1991 г. – по 23.12.1991 г., с 09.12.1992 г. – по 23.12.1992 г., с 25.03.1993 г. – по 11.04.1993 г., с 10.01.1994 г. – по 25.01.1994 г., с 09.04.1994 г. – по 28.04.1994 г., с 31.01.1995 г. – по 18.02.1995 г., с 09.11.1995 г. – по 03.12.1995 г., с 19.03.1996 г. – по 07.04.1996 г., - учебные отпуска;
 
    3. С 01.09.2002 г. по 31.08.2012 г. - работа в должности преподавателя - организатора в Сергачской средней школе № *** Нижегородской области.
 
    С данным решением истец не согласен, т.к. в период прохождения им службы в рядах Вооруженных Сил Советской Армии действовало «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» (утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397) в соответствии с которым службы в рядах Советской Армии засчитывалось в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Следовательно, данный период должен включаться в специальный трудовой стаж. В период его обучения в высшем учебном заведении «ВУЗе» действовало также вышеуказанное Положение в соответствии, с которым в специальный стаж засчитывался период обучения в педагогических учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и за ним следовала педагогическая деятельность. До поступления в учебное заведение и после его окончания он занимался педагогической деятельностью. В соответствии с приказом Министерства образования РФ и ГК по ЧС от 16.03.1993 года № 66/85 проведение занятий по курсу ОБЖ в общеобразовательных учреждениях возлагалось на преподавателя-организатора ОБЖ. Он работал преподавателем - организатором ОБЖ. Ошибочно руководителем образовательного учреждения в его трудовую книжку внесена запись «Руководитель ОБЖ». Чубиков В.Н. просит суд:
 
    1. Отменить решение УПФ РФ по Сергачскому району № *** от 29.01.2014 года.
 
    2. Обязать УПФ РФ по Сергачскому району включить Чубикову В.Н. в его специальный стаж следующие периоды:
 
    -С 21.11.1988 г. по 28,10.1989 г. – службу Чубикова В.Н. в рядах Вооруженных Сил Советской Армии;
 
    - с 11.02.1991 г. по 25.02.1991 г., с 09.12.1991 г. по 23.12.1991 г., с 09.12.1992 г. по 23.12.1992 г., с 25.03.1993 г. по 11.04.1993 г., с 10.01.1994 г. по 25.01.1994 г., с 09.04.1994 г. по 28.04.1994 г., с 31.01.1995 г. по 18.02.1995 г., с 09.11.1995 г. по 03.12.1995 г., с 19.03.1996 г. по 07.04.1996 г. - учебные отпуска;
 
    - с 01.09.2002 г. по 31.08.2012 г. – работа в должности преподавателя – организатора основ безопасности жизнедеятельности в Сергачской средней школе № 1 Нижегородской области и назначить Чубикову В.Н. досрочную трудовую пенсию с момента обращения с заявлением - с 16.12.2013 г.
 
    В открытом судебном заседании истец Чубиков В.Н. поддержал исковые требования, просит их удовлетворить. Его требования подтверждаются военным билетом, дипломом об окончании *** государственной Академии физической культуры по специальности «физическая культура», трудовой книжкой, выписками из приказов по Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Сергачской средней общеобразовательной школе № *** о предоставлении оплачиваемых учебных отпусков, должностной инструкцией учителя, должностной инструкцией преподавателя – организатора основ безопасности жизнедеятельности; Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, а также Приказом Министерства образования РФ и ГК по ЧС от 16.03.1993 года № 66/85 о том, что проведение занятий по курсу ОБЖ в общеобразовательных учреждениях возлагалось на преподавателя ОБЖ. Руководителем образовательного учреждения ошибочно в его трудовую книжку внесена запись «Руководитель ОБЖ». Однако, такой должности не существовало, это ошибка руководителя Сергачской школы № ***, следовательно его спорный период должен засчитываться в специальный стаж
 
    Представитель ответчика Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сергачскому району Нижегородской области - Орлова О.А. в открытом судебном заседании требования истца не признала. Пояснила, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Сергачскому району Нижегородской области № *** от 29.01.2014 г. Чубикову В.Н. было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемой продолжительности педагогической деятельности, его специальный стаж составлял 14 лет 4 месяца 20 дней. В специальный стаж Чубикова В.Н. не были включены период службы в составе Вооруженных сил СССР с 21.11.1988 г. по 28.09.1989 г., периоды учебных отпусков с 11.02.1991 г. по 25.02.1991 г., с 09.12.1991 г. по 23.12.1991 г., с 09.12.1992 г. по 23.12.1992 г., с 25.03.1993 г. по 11.04.1993 г., с 10.01.1994 г. по 25.01.1994 г., с 09.04.1994 г. по 28.04.1994 г., с 31.01.1995 г. по 18.02.1995 г, с 09.11.1995 г. по 03.12.1995 г. с 19.03.1996 г. по 07.04.1996 г., так как это не предусмотрено ни Списком, утвержденным Постановлением Совета министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, ни Списком и Правилами, утвержденными Постановлением правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067, ни Списком и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. Период работы Чубинова В.Н. в должности «Руководителя ОБЖ» с 01.09.2002 г. по 31.08.2012 г., т.к. не предусмотрена Списком. Списками и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, а предусмотрена должность «преподавателя – организатора основ безопасности жизнедеятельности».
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора на стороне истца Муниципального бюджетного образовательного учреждения Сергачской средней общеобразовательной школы № *** - Морозова Р.А. в открытом судебном заседании пояснила, что исковые требования истца ей понятны, она соглашается с ними, требования истца обоснованные, подлежащие удовлетворению в полном объеме. Она признает ошибку руководителя Сергачской школы № *** заключающуюся в том, что руководителем образовательного учреждения ошибочно в приказе и в трудовой книжке, а также в должностной инструкции внесла неправильную запись «Руководитель ОБЖ». Такой должности не существовало в Сергачской школе № *** и Чубиков В.Н. работал в школе на постоянной основе «преподавателем - организатором основ безопасности жизнедеятельности».
 
    Заслушав истца Чубикова В.Н., представителя ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сергачскому району Нижегородской области - Орлову О.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора на стороне истца Муниципального бюджетного образовательного учреждения Сергачской средней общеобразовательной школы № *** - Морозову Р.А., огласив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Чубикова В.Н. обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    К данному выводу суд пришел на основании следующего.
 
    Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (ст. 39 ч. 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.
 
    В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Согласно военному билету с 21 ноября 1988 г. по 28 сентября 1989 г. Чубиков В.Н. проходил срочную службу в рядах Вооруженных сил СССР ( л.д.21). Ответчик не оспаривает данное обстоятельство.
 
    Как установлено в судебном заседании, Чубиков В.Н. 30.10.1989 года принят на работу в Сергачскую среднюю школу № *** на должность учителя НВП и учителя физической культуры, а 31.08.2001 года назначен руководителем ОБЖ в 5-11-ых классах в этой же школе, 31.08.2013 года переведен на должность учителя физической культуры с 01.09.2013 года (трудовая книжка - л.д. 38-41).
 
    В судебном заседании установлено, что Чубиков В.Н. с 1990 года по 1996 год обучалась в Государственной академии физической культуры по специальности «физическая культура», по окончанию учебы получил Диплом № *** от 29 июня 1996 года, где ему присвоена квалификация «преподаватель физической культуры» (л.д.20). Данное обстоятельство ответчик не оспаривает.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно выписок из приказа по Сергачской средней школе № *** преподавателю Чубикову В.Н. предоставлялись дополнительные оплачиваемые отпуска для участия в лабораторно-экзаменационных сессиях с 11.02.1991 года по 25.02.1991 г., с 09.12.1991 г. по 23.12.1991 г., с 09.12.1992 года по 23.12.1992 г., с 25.03.1993 г. по 11.04.1993 г., с 10.01.1994 года по 25.01.1994 г., с 09.04.1994 года по 28.04.1994 г., с 31.01.1995 года по 18.02.1995 г., с 09.11.1995 года по 03.12.1995 г., с 19.03.1996 года по 07.04.1996 г. (л.д. 11-19).
 
    В судебном заседании установлено, что согласно текста Заявления о назначении пенсии педагог Чубиков В.Н. обратился 16.12.2013 года в Управление Пенсионного фонда по Сергачскому району по вопросу о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости за осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей (л.д. 47-50).
 
    В судебном заседании установлено, что Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сергачскому району Нижегородской области от 29.01.2014 года педагогу Чубикову В.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, так как отсутствует требуемой продолжительности стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (требуется 25 лет, имеется 14 лет 4 месяца 20 дней) (л.д.23-24). Указанным решением установлено, что Чубиков В.Н. имеет 14 лет 4 месяца 20 дней стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по нормам п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д.23-24). Суд не соглашается с данным решением и отменяет его.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    Периоды прохождения Чубиковым В.Н. военной службы и нахождения истца в учебных отпусках относятся к периоду деятельности до 01 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам. Следовательно, в данном случае подлежит применению Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действовавшее на момент приобретения права.
 
    Абзацем 5 п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» установлено, что в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и о включении периодов прохождения Чубиковым В.Н. военной службы в рядах Вооруженных сил СССР с 21 ноября 1988 года по 28 сентября 1989 года и нахождения его в учебных отпусках с 11.02.1991 года по 25.02.1991 г., с 09.12.1991 года по 23.12.1991 г., с 09.12.1992 года по 23.12.1992 г., с 25.03.1993 года по 11.04.1993 г., с 10.01.1994 года по 25.01.1994 г., с 09.04.1994 года по 28.04.1994 г., с 31.01.1995 года по 18.02.1995 г., с 09.11.1995 года по 03.12.1995 г., с 19.03.1996 года по 07.04.1996 г.. Данные требования истца законные и обоснованные, подтверждаются документально Военным билетом Чубикова В.Н. и Выписками из приказов по Сергачской средней школе № ***.
 
    Суд отменяет решение ГУ УПФ РФ по Сергачскому району Нижегородской области и обязывает ответчика включить в специальный стаж Чубикова В.Н. вышеуказанные периоды его службы в рядах Вооруженных Сил Советской Армии и нахождение истца в учебных отпусках.
 
    В судебном заседании установлено, что Чубиков В.Н. в Сергачской средней школе № *** работал в период времени с 01.09.2002 года по 31.08.2012 г. в должности «преподавателя – организатора основ безопасности жизнедеятельности». Данное обстоятельство подтверждается показаниями представителя третьего лица Морозовой Р.А.. В суде она признает ошибку руководителя Сергачской школы № 1 заключающуюся в том, что руководителем образовательного учреждения ошибочно в приказе и в трудовой книжке, а также в должностной инструкции Чубикова В.Н. внесла неправильную запись «Руководитель ОБЖ». Такой должности не существовало в Сергачской школе № *** и Чубиков В.Н. работал в школе на постоянной основе «преподавателем - организатором основ безопасности жизнедеятельности». Данное обстоятельство также подтверждается Должностной инструкцией учителя Муниципального бюджетного образовательного учреждения Сергачской средней общеобразовательной школы, Должностной инструкцией руководителя основ безопасности жизнедеятельности в Сергачской школы № ***, Приказом Минобразования РФ и Госкомвуза РФ от 31 августа 1995 года № 463/1268 о разрядах оплаты труда Единой тарифной сетки по должностям работников учреждений образования Российской Федерации (согласовано с Минтрудом России – приложение 1 к постановлению от 17 августа 1995 года № 46) (с изменениями от 14 декабря 1995 года) – Наименование должностей – Диапазон разрядов - Преподаватель-организатор (основ безопасности жизнедеятельности, допризывной подготовки) 8-14; Должностной инструкцией Преподавателя-организатора (основ безопасности жизнедеятельности, допризывной подготовки). Даже будучи ошибочно названным руководителем Сергачской школы № *** в должностной инструкции «Руководитель ОБЖ» Чубиков В.Н. тем не менее фактически исполнял обязанности «преподавателя-организатора основ безопасности жизнедеятельности, допризывной подготовки» в Сергачской школе № ***.
 
    В судебном заседании установлено, что Чубиков В.Н. работал фактически преподавателем - организатором основ безопасности жизнедеятельности, допризывной подготовки в Сергачской школе № *** в период времени с 01.09.2002 года по 31.08.2012 года и руководителем образовательного учреждения в его трудовую книжку ошибочно внесена запись «Руководитель ОБЖ». В соответствии с приказом Министерства образования РФ и ГК по ЧС от 16.03.1993 года № 66/85 проведение занятий по курсу ОБЖ в общеобразовательных учреждениях возлагалось на преподавателя-организатора ОБЖ.
 
    Установлено, что директор Сергачской школы № *** составляя Должностную инструкцию руководителя основ безопасности жизнедеятельности для педагога Чубикова В.Н. в Общих положениях сослался на то, что настоящая должностная инструкция разработана на основе тарифно-квалификационной характеристики руководителя основ безопасности жизнедеятельности, утвержденной приказом Минобразования РФ и Госкомвуза РФ от 31 августа 1995 года № 465/1268 по согласованию с Министерством труда РФ (постановление Минтруда России от 17 августа 1995 года № 46).
 
    Установлено, что Приказом Минобразования РФ и Госкомвуза РФ от 31 августа 1995 года № 463/1268 о разрядах оплаты труда Единой тарифной сетки по должностям работников учреждений образования Российской Федерации (согласовано с Минтрудом России – приложение 1 к постановлению от 17 августа 1995 года № 46) (с изменениями от 14 декабря 1995 года) – Наименование должностей – Диапазон разрядов - Преподаватель-организатор (основ безопасности жизнедеятельности, допризывной подготовки) 8-14.
 
    В судебном заседании установлена ошибка руководителя образовательного учреждения Сергачской школы № *** при составлении Должностной инструкции «руководителя основ безопасности жизнедеятельности» для педагога Чубикова В.Н., так как таковой должности «руководитель ОБЖ» отсутствует в Приказе Минобразования РФ и Госкомвуза РФ от 31 августа 1995 года № 463/1268, а присутствует должность «Преподаватель - организатор (основ безопасности жизнедеятельности, допризывной подготовки) – диапазон разрядов с 8 до 14. Данное обстоятельство признает представитель третьего лица МБОУ ССОШ № 1.
 
    Установлено, что в 1989 году учебное заведение называлось Сергачская средняя школа № ***, что в 2011 года Муниципальное образовательное учреждение Сергачская средняя общеобразовательная школа № *** переименована в Муниципальное образовательное учреждение Сергачская средняя общеобразовательная школа № 1, данное обстоятельство подтверждается трудовой книжкой Чубикова В.Н. (л.д. 40), трудовой книжкой Морозовой Р.А..
 
    В судебном заседании установлено, что выполняемая Чубиковым В.Н. работа в учебном заведении в Сергачской школе № *** в должности «руководителя ОБЖ» тождественна работе «преподаватель - организатор (основ безопасности жизнедеятельности, допризывной подготовки) в Сергачской школе № ***.
 
    Установлено, что Сергачская школа № *** и Муниципальное образовательное учреждение Сергачская средняя общеобразовательная школа № ***, это одно и то же учебное заведение, в котором работают Чубиков В.Н. и Морозова Р.А..
 
    Установлено, что характер и специфика, условия осуществляемой Чубиковы В.Н. работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, по нагрузке, учитывая цели и задачи, а также направление педагогической деятельной учебного заведения Сергачской школы № ***, где он работал «руководителем ОБЖ», являются тождественными должности «преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности, допризывной подготовке» дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.
 
    Согласно п. 2 ст.27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 утверждены список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Исходя из изложенного, суд считает, что на момент обращения истца в УПФ РФ по Сергачскому району Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии 16.12.2013 г. у Чубикова В.Н. уже был отработан необходимый стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, т.е. 25 лет.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня его обращения с заявлением указанный орган, либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ.
 
    В соответствии со ст. 19 Федерального Закона РФ » О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    Установлено, что Чубиков В.Н. обратился в УПФ РФ по Сергачскому району Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии 16.12.2013 г. (л.д. 47-50). Следовательно, исковое требование Чубикова В.Н. о назначении ему досрочной трудовой пенсии с момента обращения за ней в местный пенсионный фонд обоснованное и подлежит удовлетворению.
 
    Суд учитывает, что решение суда необходимо истцу с целью последующего обращения в Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сергачскому району Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсию с момента обращения за ней.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Чубикова В.Н. к Государственному учреждению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сергачскому району Нижегородской области об отмене решения, об обязании включить в специальный стаж период службы в рядах Вооруженных Сил Советской армии, учебных отпусков, работу в должности преподавателя-организатора, о назначении досрочной трудовой пенсию с момента обращения за ней, - удовлетворить.
 
    Отменить решение Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сергачскому району Нижегородской области № *** от 29.01.2014 года об отказе в назначении Чубикову В.Н. досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по Сергачскому району Нижегородской области включить периоды учебных отпусков с 11.02.1991 г. по 25.02.1991 г., с 09.12.1991 г. по 23.12.1991 г., с 09.12.1992 г. по 23.12.1992 г., с 25.03.1993 г. по 11.04.1993 г., с 10.01.1994 г. по 25.01.1994 г., с 09.04.1994 г. по 28.04.1994 г., с. 31.01.1995 г. по 18.02.1995 г., с 09.11.1995 г. по 03.12.1995 г., с 19.03.1996 г. по 07.04.1996 г. Чубикова В.Н. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости за осуществление педагогической деятельности в учреждении для детей.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по Сергачскому району Нижегородской области включить период прохождения срочной службы Чубикова В.Н. в составе Вооруженных сил СССР с 21 ноября 1988 г. по 28 октября 1989 г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости за осуществление педагогической деятельности в учреждении для детей.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сергачскому району Нижегородской области включить период работы Чубикова В.Н. в должности преподавателя – организатора основ безопасности жизнедеятельности в Сергачской средней школе № 1 с 01 сентября 2002 г. по 31 августа 2012 г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости за осуществление педагогической деятельности в учреждении для детей.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сергачскому району Нижегородской области назначить Чубикову В.Н. досрочное назначение пенсии по старости за осуществление педагогической деятельности в учреждении для детей с момента обращения в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сергачскому району Нижегородской области с заявлением о назначении трудовой пенсии, т.е. с 16 декабря 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
 
Судья: __________________________ Захаров С.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать