Решение от 03 апреля 2014 года №2-111/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-111/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-111/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2014 года г. Змеиногорск
 
    Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Масанкиной А. А.,
 
    при секретаре Березиковой Т. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Минашкиной Наталье Васильевне о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, членских взносов,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Резерв» обратился в суд с названным иском, указывая, что между кооперативом и Минашкиной Н. В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по условиям которого кооператив передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> день, а Минашкина Н. В. в соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 2.1 договора обязалась возвращать ежемесячно части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа, являющимся приложением № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Соглашением об уплате членских взносов, п. 6 Порядка предоставления займов членам кооператива, заемщик ежемесячно в течение всего срока пользования займом уплачивает членский взнос в размере <данные изъяты> % от первоначальной суммы займа для покрытия расходов при ведении уставной деятельности, формирования фондов и иные цели. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик произвел оплату по договору в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком, ответчиком не производилось. Просил взыскать с Минашкиной Н. В. в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пеню за просрочку исполнения договорных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., а также определить ко взысканию с ответчика в пользу кооператива компенсацию за пользование займом исходя из <данные изъяты> % годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
 
    В судебное заседание истец КПК «Резерв» явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом.
 
    Ответчик Минашкина Н. В. исковые требования признала в полном объеме, о чем подала суду соответствующее заявление.
 
    Выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
 
    Судом принято признание иска ответчиком Минашкиной Н. В., о чем вынесено отдельное определение.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Минашкиной Наталье Васильевне о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, членских взносов, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3163,58 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.
 
    Взыскать с Минашкиной Натальи Васильевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пеню за просрочку исполнения договорных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Определить подлежащей уплате компенсацию (проценты) за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка основного долга (<данные изъяты> руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.
 
    Взыскать с Минашкиной Натальи Васильевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья А. А. Масанкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать