Определение от 25 марта 2014 года №2-111/2014

Дело № 2-111/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 марта 2014 года
 
    Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
 
    Судьи Юсуповой Л.П.
 
    При секретаре Чернышевой Т.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Невольских Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к Невольских С.Л. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что последний является ... ФИО2, ... <дата> года, и принятой в члены Кооператива <дата> года. <дата> и <дата> между Кооперативом и ФИО2 были заключены договоры займа, по условиям которых Кооператив предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей и ... рублей под проценты сроком на один год. Вступая в кооператив, ФИО2 приняла на себя обязательство уплачивать взносы как член Кооператива, с ней были заключены соглашения об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд Кооператива. В связи со смертью заемщик не может погасить образовавшуюся задолженность, поэтому иск предъявлен к наследнику, принявшему наследство по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец КПК «Содействие» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Ответчик Невольских С.Л. в судебном заседании пояснил, что с ... года зарегистрирован и проживает в <адрес>.
 
    Рассмотрев вопрос о подсудности спора, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела было выявлено, что оно изначально было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
 
    В исковом заявлении истцом указано, что ответчик проживает по адресу <адрес>, поэтому иск предъявлен по общим правилам подсудности в Нижнетуринский городской суд.
 
    Между тем, из паспорта истца и адресных справок ... следует, что с <дата> ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес> ( л.д.50, 60).
 
    Таким образом, на момент подачи иска, то есть на <дата> года, иск был подан истцом в Нижнетуринский городской суд и принят Нижнетуринским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
 
    По общим правилам подсудности иск предъявляется по месту жительства ответчика (ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании вышеприведенных норм закона и установленных в судебном заседании обстоятельств, дело подлежит передаче по подсудности в Кушвинский городской суд Свердловской области.
 
    Руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело № г. по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Невольских Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности, передать по подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в ...
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Нижнетуринский городской суд.
 
    Судья : Юсупова Л.П.