Определение от 23 января 2014 года №2-111/2014

Дело № 2-111/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 января 2014 года г. Колпашево
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Кузнецовой Е.А.,
 
    при секретаре Дубовцевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лукьяненко И.В. к Кошелеву А.Б. о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лукьяненко И.В. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Кошелеву А.Б. о взыскании компенсации морального вреда.
 
    Истец Лукьяненко И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Кошелев А.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
 
    Суд, рассмотрев данное исковое заявление, приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Так, при назначении судом подготовки к судебному разбирательству на Д.М.Г.с , и судебного разбирательства, назначенного на Д.М.Г.с не явился истец Лукьяненко И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие.
 
    Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить исковое заявление Лукьяненко И.В. к Кошелеву А.Б. о взыскании компенсации морального вреда, без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья Е.А. Кузнецова