Определение от 06 мая 2014 года №2-111/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-111/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 111/ 2014г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Торопец 06 мая 2014 года
 
    Торопецкий районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Крон И.В.,
 
    при секретаре Селезневой О.В.,
 
    с участием истца - Михайловой Н.И.,
 
    представителя истца Михайловой Н.И. - адвоката адвокатского кабинета № 96 АПТО Родионовой Г.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Н. И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области об отмене государственной регистрации права на квартиру, прекращении регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Михайлова Н.И. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области об отмене государственной регистрации права на квартиру, прекращении регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан ее матери Ф. и ее мужу - П., передана в совместную собственность квартира №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. 02 марта 1995 года ее мать Ф. подарила ей Михайловой (до брака Б.) Н.И. 1/2 долю указанной квартиры, договор дарения квартиры удостоверен государственным нотариусом Торопецкой государственной нотариальной конторы Тверской области, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. Договор дарения доли квартиры оформлен надлежащим образом. 02 января 2002 года умер П.. Ее мать Ф., являясь наследником первой очереди по закону на имущество умершего мужа П., вступила в наследство на 1/2 долю квартиры, принадлежащую мужу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 28 апреля 2009 года. 02 августа 2013 года умерла ее мать Ф. Она, являясь наследником по закону после смерти матери, своевременно обратилась к нотариусу Торопецкого нотариального округа Тверской области, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей отказано, поскольку право собственности на всю квартиру зарегистрировано за ее матерью Ф., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области 20 мая 2009 года. Поскольку передача ей в дар 1/2 доли квартиры матерью Ф. осуществлена 02 марта 1995 года, то есть ранее, чем сделана запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20 мая 2009 года, считает, что отсутствуют правовые основания регистрации права собственности на всю квартиру за ее матерью Ф., в связи с чем, право собственности на квартиру в части 1/2 доли квартиры, принадлежащей ей на основании договора - дарения, подлежит прекращению, а произведенные записи аннулированию.
 
    Просит отменить государственную регистрацию права на указанную квартиру за Ф. от 20 мая 2009 года и прекратить регистрационную запись № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20 мая 2009 года.
 
    Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области представило возражения, ссылаясь на то, что Управление является ненадлежащим ответчиком по данному делу.
 
    В суд от истца Михайловой поступило заявление с отказом от заявленных требований.
 
    Отказ от иска выражен в заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ гражданское дело подлежит прекращению в случае отказа истцом от иска и принятии отказа судом.
 
    Лица, участвующие в деле не возражают о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Михайловой Н. И. от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области об отмене государственной регистрации права на квартиру, прекращении регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Производство по гражданскому делу № 2- 111/2014 г. прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд.
 
    Председательствующий                              И.В. Крон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать