Определение от 07 апреля 2014 года №2-111/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-111/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                     Дело № 2-111/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Байкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.
 
    с участием старшего помощника прокурора <адрес> Иванова А.П.,
 
    представителя ответчика МУП «Служба заказчика» Кузнецова Д.О., действующего на основании доверенности без номера от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Язовских Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111\2014 по иску и.о.прокурора <адрес> к МУП «Служба заказчика» об обязании разместить информацию в сети «Интернет»,
 
УСТАНОВИЛ :
 
        И.о.прокурора <адрес> обратился с иском в Байкаловский районный суд <адрес> к МУП «Служба заказчика» об обязании разместить информацию в сети «Интернет», а именно, в течение двух недель с момента вступления в законную силу решения суда разместить информацию об основных показателях его финансово-хозяйственной деятельности, план работ на срок не менее одного года по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, мер по снижению расходов на работы (услуги), выполняемые (оказываемые) управляющей организацией, с указанием периодичности и сроков осуществления таких работ (услуг), сведения об их выполнении (оказании) и о причинах отклонения от плана, сведения о количестве случаев снижения платы за нарушения качества коммунальных услуг и (или) за превышение установленной продолжительности перерывов в их оказании за последний календарный год, сведения о фактах выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ не в соответствии с устанавливаемыми Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах, в соответствии со стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
 
    В судебном заседании старшим помощником прокурора <адрес> Ивановым А.П. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с исполнением исковых требований ответчиком МУП «Служба заказчика».
 
        Представитель ответчика МУП «Служба заказчика» Кузнецов Д.О., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство о прекращении дела, подтвердив, что исковые требования и.о. прокурора <адрес> исполнены в полном объеме ответчиком, представителем которого он является, информация размещена в сети «Интернет», с ней можно ознакомиться.
 
        В соответствии с ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска производство по делу прекращается.
 
        Основания и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору известны в силу занимаемого им должностного положения.
 
        Судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что принятие отказа прокурора от иска противоречит в данном случае закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
        Принять отказ прокурора от иска.
 
    Прекратить производство по делу по иску и.о.прокурора <адрес> к МУП «Служба заказчика» об обязании разместить информацию в сети «Интернет».
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
    Судья              О.В.Лошкарёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать