Решение от 11 марта 2013 года №2-111/2013г.

    Дело №2-111/2013г.                                Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Прямицыно                                                                                « 11 » марта 2013 года
 
    Октябрьский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего районного судьи                                        Москвитиной Л.П.
 
    при секретаре                                                                                       Сазоновой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
          ФИО4 к администрации Октябрьского района о
 
          признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО4 обратился в суд с заявлением, указав, что земельный участок
 
    №, общая площадь которого составляет 1000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, ранее на праве собственности принадлежал ФИО1. Данным участком ФИО1 пользовалась с момента выделения, а именно с 1995 г. и по март 2005 г. и на данном участке ею производилось выращивание сельскохозяйственных культур. Однако, с 2004 г. собственник участком не пользовалась, и фактически данный участок был, заброшен, так как ФИО1 в силу состояния здоровья и возраста не могла обрабатывать землю. В связи с тем, что необходимости в возделывании земельного участка со стороны бывшего собственника не было, то ею 11.03.2005 г. было подано заявление о том, что она отказывается от земельного участка в связи с продажей и просит переоформить участок на него ФИО4 После чего, спорный участок был предоставлен ему, и он был принят в члены садового общества, тем самым участок был закреплен за ним. При этом за переоформление документов и выдачу книжки садовода, которую выписали на его имя, он в садовом обществе оплатил денежную сумму. Произведя оплату, и получив книжку садовода, и т.к. он регулярно производил оплату членских взносов. Кроме того, он согласно постановления заседания членов правления СНТ от 11.03.2005 г. был принят членом СНТ. В связи с этим он считал, что является собственником земельного участка, так как полагал, что документы на него оформлены надлежащим образом. Помимо этого, его заверили о данном факте при получении книжки садовода, которая была выписана на его имя.     Факт того, что он является собственником участка, подтверждался наличием не только книжки садовода, но и тем обстоятельством, что он ежегодно производил оплату членских взносов, т.к. только лица являющиеся собственниками земельных участков должны производить оплату взносов. Однако, несмотря на наличие членской книжки, в январе 2013 г. он совершенно случайно выяснил, что собственником участка не является, так как за ним не зарегистрировано право собственности на участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, так как право собственности возникает с момента правовой регистрации и у него отсутствует свидетельство на право собственности на землю.
 
    Просит признать за ним - ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 46:17:111101:426, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истец ФИО4 просил удовлетворить его требования.
 
    Представитель администрации Октябрьского района Курской области в суд не явился, извещены надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в их отсутствие и не возражали против заявленных исковых требований.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель СНТ «Текстильщик», председатель правления ФИО6 с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что земельный участок №, общая площадь которого составляет 1000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, ранее участком пользовалась ФИО1 Затем она отказалась от земельного участка в связи с продажей и просила переоформить участок на ФИО4. После чего, спорный участок был предоставлен ему, и он был принят в члены садового общества, тем самым участок был закреплен за ним.
 
    Выслушав объяснения сторон, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела видно, что ФИО4 является членом СНТ на основании решения правления № от 11.03.2005г., что подтверждается справкой председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Текстильщик» за ним закреплен земельный участок №, площадью 0,10га сектор №.
 
    Кроме того, из указанной справки видно, что данный земельный участок ранее был выделен ФИО1, которая являлась членом СНТ с 18.09.1995г. по 10.03.2005г.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, объяснениями председателя СНТ «Текстильщик», садоводческой книжкой на имя ФИО4
 
    Согласно ч.1, ч.3 ст.28 Федерального Закона от 15 апреля 1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ( п.3 ст.28) предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
 
    Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО4 является членом СНТ. Пользуется земельным участком № сектор №, площадью 0,10га, который он приобрел у члена садоводческого товарищества ФИО1, которая пользовалась данным земельным участком на праве постоянного бессрочного пользования.
 
    Эти обстоятельства подтверждаются как показаниями истца ФИО4, так и представителем СНТ «Текстильщик» ФИО6, а также подтверждается членской книжкой садовода, выданной на имя ФИО4
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 имеющий в постоянном и бессрочном пользовании земельный участок, площадью 0,10 га, сектор №, участок № в <адрес>, имеет право на приватизацию указанного земельного участка.
 
    При таких обстоятельствах суд признает за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 191-197 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
 
    .
 
    .
 
    Судья                Л.П.Москвитина
 
    Секретарь                                                 Сазонова Е.А.