Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-111/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 района имени Лазо Хабаровского края Масличенко Ю.П., при секретаре Колобовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Рубцову <ИО1> - о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, пени, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось к мировому судье судебного участка с иском к Рубцову <ИО>. о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, пени и возмещении судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что потребитель, проживаяпо адресу: с. <АДРЕС> оплату за потребленную электроэнергию не производит за период: с мая 2010 года по июнь 2010 года. Задолженность за потреблённую электроэнергию составляет 752 руб. 00 коп. Данная задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию, пени в размере 193 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. Дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Рубцов <ИО>Исследовав материалы дела, мировой судья находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчик, проживая по вышеуказанному в исковом заявлении адресу, пользуясь электроэнергией для бытового потребления, своевременно расчет за использованную электроэнергию не производит за период: с мая 2010 года по июнь 2010 года. Из расчета, имеющегося в материалах дела, следует, что задолженность по оплате за потребленную электроэнергию составляет 752 руб. 00 коп. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии со ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Поскольку ответчик добровольно не оплатил задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, то она подлежит взысканию в судебном порядке в полном размере.
Кроме этого, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени. Из письменных материалов дела следует, что ответчик несвоевременно производил оплату потребленной электроэнергии. Поэтому в соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ с него в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 193 руб. 16 коп., что подтверждается представленным расчетом.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать с Рубцова <ИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» размер задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 752 руб. 00 коп., пени в размере 193 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего 1345 (одна тысяча триста сорок пять) руб. 16 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в судебный участок №58 района имени Лазо Хабаровского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. Решение может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судьи судебного участка № 58 района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Ю.П.Масличенко