Решение от 04 марта 2013 года №2-111/2013

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 2-111/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    4 марта 2013 года                                                                                            г.Грязи
 
 
    Мировой судья Грязинского судебного участка №3 Липецкой области Соболева Г.Б.При секретаре Першиковой И.С.Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи гражданское дело по иску  ООО «Водоканал» к Головкиной <ФИО1>, Бахаревой <ФИО2> и Бахареву<ФИО3> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения
 
                                                                                 Установил:
 
           Истец - ООО «Водоканал» обратился в Грязинский судебный участок №3 Липецкой областис иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке  задолженности за услуги водоснабжения в <ОБЕЗЛИЧИНО>копеек и расходов по оплате госпошлины.
 
        В  судебное заседание  представитель истца по доверенности - юрисконсульт ООО «Водоканал» <ФИО4> не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, причина неявки:  письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и  об отказе от иска.
 
       Ответчики  в судебном заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
        В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает письменный отказ представителя истца - ООО «Водоканал» от иска, так как отказ от данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
        На основании ст.220 ч.3  ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
          .На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224 ГПК РФ
 
                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
          Прекратить производство по гражданскому делу  №2- 111\13 по иску  ООО «Водоканал» к Головкиной<ФИО>, Бахаревой <ФИО> и Бахареву <ФИО>.о взыскании задолженности за услуги водоснабжения  в связи с отказом истца от иска.
 
           .                                                                                                                                                                  
 
         Определение может быть обжаловано в Грязинский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
        Мировой судья        подпись                                                         Соболева Г.Б.<ОБЕЗЛИЧИНО>Согласовано к публикации: _________________________
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать