Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-111/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2- 111/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 апреля 2013 года р.п. Карсун
Мировой судья судебного участка № 2 Карсунского административного района Ульяновской области Лапшова С.А.,
при секретаре Кручининой Е.М.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Козловой Т.Ю. к Казанцевой Н.А., Казанцеву Ю.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
Козлова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Казанцевой Н.А., Казанцеву Ю.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование своих требований Козлова Т.Ю. указала, что дата2 заключила договор поручительства №0665/472-9/1 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками Казанцевой Н.А., Казанцевым Ю.А.. Кроме того, дата3 она заключила договор поручительства № 076500/1552-9/2, по которому также обязалась отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору заемщиками Казанцевой Н.А., Казанцевым Ю.А. перед ОАО «Россельхозбанк». В связи с тем, что ответчики с апреля 2009 года перестали исполнять обязательства по кредитным договорам, с нее в судебном порядке была взыскана задолженность как с поручителя. В погашение долга из ее заработной платы удержали денежные средства в сумме 29376 руб. 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 523 руб. 41 коп.. Истец просит взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 29899 рублей 81 коп..
В судебном заседании истец Козлова Т.Ю. уменьшила исковые требования на 4000 рублей, пояснив, что получала от ответчиков за исполнение обязательств по кредитным договорам денежные средства в сумме 4000 рублей: в августе 2011 года - 2000 рублей, в мае 2012 года - 1000 рублей, 25 ноября 2012 года - 1000 рублей.
Ответчик Казанцева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что помимо указанных истцом денежных средств, она передавала ей через М*** М.А. денежные средства в сумме 5000 рублей 8 марта 2012 года.
Ответчик Казанцев Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, приведя доводы, аналогичные доводам ответчика Казанцевой Н.А..
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
В судебном заседании установлено, что истец Козлова Т.Ю., являясь поручителем по кредитным договорам номер от дата2 и №076500/1552 от дата3, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Казанцевой Н.А., Казанцевым Ю.А., исполнила обязательства по кредитным договорам за заемщиков Казанцеву Н.А., Казанцева Ю.А.. Всего ею было уплачено в погашении задолженности по кредитным договорам 29899 руб. 81 коп., из них 29376 руб. 40 коп. - в погашение долга, и 523 руб. 41 коп. - в возмещении расходов, затраченных на оплату государственной пошлины.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями договора поручительства номер от дата2, №076500/1552 от дата3, справкой администрации МО «Урено - Карлинское сельское поселение» об удержаниях, произведенных на основании исполнительных документов из заработной платы Козловой Т.Ю., копиями платежных поручений администрации МО «Урено - Карлинское сельское поселение» о перечислении денежных средств ОАО «Россельхозбанк»: №2799549 от 29 марта 2012 года, №2684954 от 27 февраля 2012 года, №2251 516 от 22 ноября 2011 года, №2099 269 от 27 сентября 2011 года, номер от 29 августа 2011 года, номер от 29 августа 2011 года, № 2 684 951 от 27 февраля 2012 года, №2600 242 от 26 января 2012 года, №2337706 от 22 декабря 2011 года, №2251440 от 22 ноября 2011 года, №2251515 от 22 ноября 2011 года, №2 178 246 от 20 октября 2011 года, №2099275 от 27 сентября 2011 года.
Из письма ОАО «Россельхозбанк» номер от 27 марта 2013 года следует, что задолженность по вышеуказанным кредитным договорам погашена в полном объеме.
Истец Козлова Т.Ю. в судебном заседании уменьшила исковые требования, просив взыскать с ответчиков 25 899 руб. 81 коп..
Ответчики Казанцева Н.А., Казанцев Ю.А. в обоснование довода о том, что они 8 марта 2012 года передавали истцу Козловой Т.Ю. денежные средства в сумме 5000 рублей, объективных доказательств не представили.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков денежных средств в размере 25 899 рублей 81 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Козловой Т.Ю. к Казанцевой Н.А., Казанцеву Ю.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Казанцевой Н.А., Казанцева Ю.А. в пользу Козловой Т.Ю. денежные средства в размере 25 899 рублей 81 коп..
Решение может быть обжаловано в Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия через мирового судью.
Мировой судья С.А. Лапшова
