Решение от 14 мая 2013 года №2-111/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-111/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 111 /2013г. «134 с/у»
 
 
                                                   ЗАОЧНОЕ     Р Е Ш Е Н И Е
 
                                             Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Наро-Фоминск 14 мая 2013 года
 
               Мировой судья 134 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Колесникова С.С.при секретаре судебного заседания  Мироновой И.Ю.  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску       Государственного  Унитарного Предприятия  МО  «Мособлгаз»  к  Лапшину <ФИО1>, Тюрину <ФИО2>  о взыскании задолженности   за потребленный   газ
 
                                                       Установил :
 
                   Государственное Унитарное Предприятие МО « Мособлгаз»   обратилось в суд  к ответчикам с иском о взыскании задолженности за  потребленный   газ   по <АДРЕС>в сумме   1671 руб  87   коп и расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб 00 коп.
 
                 Представитель Государственного Унитарного Предприятия МО « Мособлгаз » ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в сумме  75 руб 90 коп. , так как ответчиками частично задолженность погашена, так же взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 400 руб.00 коп.
 
               Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени  извещены надлежащим образом.
 
               Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает  возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков ,извещенных о времени и месте слушания дела ,и вынести  по делу заочное решение, поскольку каких-либо заявлений в адресу суда от ответчиков не поступало и сведениями об уважительности причины неявки его суд не располагает.            
 
             Суд, исследовав  письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими полному  удовлетворению по следующим основаниям :  в соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям , связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения ( ст.539-547 ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  Согласно  ст. 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения  организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию , а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст.540 ГК РФ в случае , когда абонентом по договору  энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового  потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического  подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой  договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен  или расторгнут по основаниям, предусмотренным  настоящим Кодексом.   Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
           В соответствии с п. 66 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. « О предоставлении  коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оплата за коммунальные услуги, в том числе и по газоснабжению, производится ежемесячно, но не позднее 10-го числа следующего за истекшим месяца.
 
          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.   
 
          Из материалов дела усматривается,  что ответчики  зарегистрированы  и проживают по  адресу:  <АДРЕС>, что подтверждено  представленной истцом выпиской из домовой книги.  Ответчики   пользуются  природным газом в быту через присоединенное к газовым  сетям оборудование. Судом достоверно установлено, что ответчики  имеют задолженность по оплате за потребление газом  по состоянию на <ДАТА3>,  размер задолженности  составляет 1671 руб. 87 коп., что подтверждается расчетом задолженности. На момент рассмотрения дела ответчиками уплачено 1595 руб. 97коп., остаток задолженности составляет  75руб. 90 коп.  У суда нет оснований не доверять  представленным истцом доказательствам, отвечающим требованиям ст. 71 ГПК РФ.
 
    На момент рассмотрения данного дела  ответчики размер задолженности  не оспаривают.        
 
             Учитывая  установленные и исследованные в судебном  заседании фактические обстоятельства дела, суд полагает, что  требования истца  подлежат  удовлетворению.
 
             Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков  в соответствии со ст.98 ГПК РФ составляет  400 руб 00 коп.
 
                     Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235   ГПК РФ, суд                          
 
                                                                        Решил :
 
            Взыскать в пользу Государственного  Унитарного  Предприятия МО « Мособлгаз»  солидарно    с Лапшина <ФИО1>  <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, Тюрина <ФИО3>  <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС> ,  задолженность за потребленный газ в сумме  75  руб. 90  коп. 
 
            Взыскать пользу Государственного  Унитарного  Предприятия МО « Мособлгаз» с Лапшина <ФИО1>  <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, Тюрина <ФИО3>  <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС> с каждого  государственную  пошлину  200 руб. 00 коп.
 
        Ответчики вправе  подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене  этого решения суда в течение семи дней со дня его вручения им этого решения.   
 
          Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью в течение месяца со дня вынесения или получения копии решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Мировой судья: С.С. Колесникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать