Решение от 27 июня 2013 года №2-111/2013

Дело № 2-111/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Ивня Белгородской области                                                                                    27 июня 2013 года
 
 
    Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Середина С.В.
 
    при секретаре Игнатенко И.В.
 
    с участием:
 
    истца Бушуева С.И.
 
    представителя ответчика Спасского В.В., адвоката Саркисян Э.Х. предоставившей удостоверение № (указан) и ордер № (указан), выданный Ивнянской адвокатской конторой (дата указана),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушуева С.И. к          Спасскому В.В. о взыскании денежных средств, -
 
 
                                                                      у с т а н о в и л :
 
    Согласно договора купли-продажи от (дата указана), заключенного в простой письменной форме, Бушуев С.И. передал, а Спасский В.В. за (сумма указана) рублей принял в собственность автомобиль КАМАЗ 55102, (год выпуска, шасси №, VIN - указаны).
 
    Дело инициировано иском Бушуева С.И., который ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств и отказ в добровольно оплатить оставшуюся часть сумму от стоимости автомобиля по договору, со стороны ответчика, просит взыскать со Спасского В.В. (указано) рублей, расходы по оплате - государственной пошлины (указано) рублей, - юридических услуг (указано) рублей, - почтовых расходов (указано) рублей.
 
    В судебном заседании Бушуева С.И. заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Спасского В.В., адвокат Саркисян Э.Х. иск не признала, возражений, доказательств относительно иска, не представила.
 
    Исследовав обстоятельства по предоставленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.ст.454 ч.1, 233 ч.1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона /продавец/ обязуется передать вещь /товар/ в собственность другой стороне /покупателю/, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму /цену/, при этом, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Как видно из содержания предоставленного договора купли-продажи, Спасский В.В., приняв в собственность автомобиль, как покупатель был обязан оплатить Бушуеву С.И. его стоимость в размере (указано) рублей, в момент подписания договора.
 
    Согласно пояснений истца Бушуева С.И. и письменной расписке от (дата указана), на момент исполнения договора купли-продажи, Спасский В.В. за полученный автомобиль, в счет оплаты его стоимости передал (сумма указана) рублей, а оставшиеся (сумма указана) рублей, с согласия Бушуева С.И. обязался передать, в течение 15 дней.
 
    Требований о признании договора не заключенным или не исполненным, а так о признании его недействительным по безденежности, сторонами не заявлялось.
 
                В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.
 
                Спасский В.В. в установленный договором срок, свои обязательства не исполнил, что следует из письменных обращений к нему истца о добровольной передаче невыплаченной части денежных средств, поэтому, заявленные требования судом признаются обоснованными, а со Спасского В.В., по договору купли-продажи, в пользу Бушуева С.И. подлежат взысканию денежные средства, в размере (указано) рублей.
 
               Так же, на Спасского В.В., в силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ должна быть возложена обязанность по оплате расходов истца на оплату государственной пошлины, юридических и почтовых услуг, поскольку они подтверждаются квитанциями адвокатского кабинета и Почты России, чеком отделения СБ России № 8592/0528.
 
    Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания со Спасского В.В., процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
 
                                                              р е ш и л :
 
    Иск Бушуева С.И. к Спасскому В.В. о взыскании денежных средств признать обоснованным.
 
    Обязать Спасского В.В., выплатить по договору купли-продажи от (дата указана), в пользу Бушуева С.И. денежные средства в размере (указано) рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины (указано) рублей, юридических услуг (указано) рублей, почтовых расходов (указано) рублей, всего (указано) рублей.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд.
 
    Судья - подпись - Середин С.В.
 
                  Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2013 года
 
                  Полный текст решения изготовлен 1 июля 2013 года.