Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-111/2013
Дело № 2-111/ 2013
Решение вступило в законную силу
«____»_______________2013 года
Судья:_______ А.В. Колесников
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2013 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Колесникова А.В.
при секретаре: Панковой О.С.,
с участием представителя истца: Давыдовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчак Екатерины Алексеевны к администрации Ояшинского сельсовета, Болотнинского района, Новосибирской области о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Корчак Е.А. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований Корчак Е.А. указала, что матери истца ФИО2, принадлежал жилой дом в <адрес>, в котором она проживала с 1933 г.. В 1966 г. дом был снесен и на его мете был построен многоквартирный дом, в котором ей была выделена квартира. Квартира №, в <адрес>. В этой квартире Корчак Е.А. проживала с 1967 г. по ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти ФИО2. Однако никаких документов о праве собственности на квартиру не сохранилось. Они не были оформлены ФИО8 наследство принимать отказалась. Корчак Е.А. после смерти матери ФИО2 приняла фактически наследство, им распорядилась, вещами, приняла меры к сохранности квартиры. Корчак Е.А. проживает в квартире до настоящего времени, пользуется ей как своей собственной. Корчак Е.А. не может получить свидетельство о праве на наследство на квартиру, так как право собственности на вышеуказанную квартиру не было зарегистрировано наследодателем надлежащим образом, в связи с чем вынуждена обратится в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности.
Истец - Корчак Е.А., извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Представитель по доверенности Давыдова Л.В., доводы иска поддержала, пояснила, что наследник ФИО8 отказалась принимать наследство, в силу чего Корчак Е.А. обратилась в суд с иском об установлении права собственности на квартиру за ней в порядке наследования.
Ответчик - администрация Ояшинского сельсовета, Болотнинского района, Новосибирской области надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания не направил своего представителя для участия в судебном заседании, но предоставил заявление о том, что просит рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо – нотариус нотариального округа Болотнинского района надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания не явился и не направил своего представителя для участия в судебном заседании, но предоставил заявление о том, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Так в судебном заседании было установлено, что согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Из свидетельства о рождении установлено, что ФИО2 является матерью Корчак Екатерины Алексеевны (л.д.9), которая при вступлении в брак изменила фамилию на Корчак (л.д.10-11).
Согласно заявлению ФИО8 отказываются принимать наследство, согласившись с исковыми требованиями Корчак Е.А. об установлении права собственности на квартиру в <адрес>1 (л.д. 18).
В соответствии со справкой администрации Ояшинского сельсовета, Корчак Е.А. проживает в квартире по адресу: <адрес>, №, (л.д.23).
Согласно справке администрации Ояшинского сельсовета ФИО2, проживала в <адрес> с 1933 г. по 1966 г., после сноса ее дома и строительстве на этом месте многоквартирного дома ФИО2 была выделена <адрес>, в которой она проживала с 1967 г. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
В соответствии со сведениями БТИ и УФРС, на квартиру сведения о собственнике в реестре отсутствуют (л.д. 22, 25)
Согласно плану объекта, квартира по адресу: <адрес>, №, общая площадь квартиры равна 37,3 кв.м. (л.д. 19).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6, дали аналогичные показания, указали, что Корчак Е.А. проживает в квартире матери по адресу: <адрес>, №. Фактически Корчак Е.А. приняла наследство оставшееся после смерти матери ФИО2. Документы на квартиру сохранены не были.
Проверив письменные материалы дела, показания свидетелей, суд находит доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, имеющими между собой взаимную связь, а в совокупности достаточными для разрешения дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у Корчак Е.А. возникло право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, №, <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Корчак Е.А. – удовлетворить.
Установить за Корчак Екатериной Алексеевной право собственности на квартиру общей площадью – 37,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, №, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суда в течение месяца со дня его мотивированного составления ДД.ММ.ГГГГ
Судья: А.В. Колесников
