Дата принятия: 24 марта 2013г.
Номер документа: 2-111/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-110/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 марта 2013 года с.Мамонтово Мировой судья судебного участка № 1 Мамонтовского района Алтайского края Завгороднева Ю.Н. при секретаре Баевой Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения СИЗО-3 УФСИН России по Алтайскому краю к Павлюку Роману Мироновичу о возмещении материального ущерба,УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в сумме 72,14 рублей на том основании, что Павлюку Р.М., содержащемуся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Алтайскому краю, <ДАТА2> были выданы в пользование вещи, в том числе 2 простыни, принадлежащие СИЗО, что также подтверждается подписью Павлюка Р.М.. <ДАТА3> во время проведения количественного подсчета спецконтингента и технического осмотра камеры <НОМЕР> было выявлено, что выданная Павлюку Р.М. во временное пользование простынь приведена в негодность (изорвана). По данному факту Павлюком Р.М. дано письменное объяснение, согласно которому он вину в порче имущества признал, пояснив, что использовал простынь в качестве тряпки для стола и согласен возместить причиненный материальный ущерб. В результате порчи имущества истцу был причинен материальный ущерб в размере 72,14 рублей, который до настоящего времени не возмещен и который истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Павлюк Р.М., находящийся в местах лишения свободы, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, ходатайства об отложении дела не заявлял, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», п.40 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются постельным бельем, полотенцем, столовой посудой, столовыми приборами и т.д. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.
В силу ст. 36 названного Закона содержащиеся под стражей подозреваемые и обвиняемые должны бережно относится к имуществу мест содержания под стражей.
Судом установлено, что Павлюк Р.М., находясь в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Алтайскому краю, допустил порчу выданного ему во временное пользование имущества учреждения, а именно привел в негодность простынь - 1 шт., что подтверждается раздаточной ведомостью на имя Павлюка Р.М. на выдачу вещего имущества от <ДАТА2>, рапортом сотрудника СИЗО от <ДАТА6>, объяснением Павлюка Р.М. от <ДАТА6>
Стоимость имущества, порчу которого допустил ответчик, составляет, согласно постановлению начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по АК от <ДАТА7> о взыскании материального ущерба, бухгалтерской справке: простынь 1 шт. - 72,14 рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу граждан, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из положений ст. 41 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб, в размерах, предусмотренных гражданским законодательством. Размер материального ущерба, причиненного государству подозреваемым или обвиняемым, определяется постановлением начальника места содержания под стражей. В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом.
В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений.
В данном случае ответчик не предоставил суду обоснованных возражений по поводу иска, а также документов, свидетельствующих о возмещении причиненного ущерба, соответственно, исходя из принципа состязательности сторон и изучив все имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в установленных судом размерах.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в местный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с Павлюка Романа Мироновича в доход федерального бюджета в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Взыскать с Павлюка Романа Мироновичагоспошлину в доход местного бюджета в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Решение может быть обжаловано в Мамонтовский районный суд Алтайского края через судебный участок №1 Мамонтовского района Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2013 года.Мировой судья (подпись)
Верно: Мировой судья Ю.Н.Завгороднева
