Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 2-111/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-97-111/2013
РЕШЕНИЕ (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2013 года в городе Волгограде<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 95 Волгоградской области, Мурашкина И.А<ФИО1>,
при секретаре - Асеевой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» к Куран Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» обратилось в суд с иском к ответчику Куран Л.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшуюся в связи с неоплатой за коммунальные услуги и жилое помещение за период с августа 2008г. по декабрь 2009г. в размере 10161 руб. 47 коп.
Представитель МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда», в лице его директора, Очиров А.М., в судебное заседание не явился, предварительно представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, высказал согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик Куран Л.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, будучи извещенная о времени и месте судебного заседания, возражений по иску суду не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. По данным основаниям неявка ответчика судом признана неуважительной.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке заочного производства, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Частью 1 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи
Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Частью 2 статья 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Исходя из положений части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании было установлено, что собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> является Куран Л.В. Данные обстоятельства подтверждаются справкой регистрационного отдела МБУ «МФЦ» (л.д. 8) Однако оплата услуг ответчиком своевременно не производится. Истец в досудебном порядке уведомлял ответчика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, но ответчик не отреагировал на предложение. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности за предоставленные услуги (л.д. 11-12).
Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет 10161 руб. 47 коп. Данный расчет ответчиком не оспорен.
Доказательств об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиком суду представлено не было.
Учитывая, что ответчик, обязанный в установленные законом сроки оплачивать коммунальные услуги, свои обязанности не исполняет, требования истца о взыскании с него суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу местного бюджета в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 406 руб. 45 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» к КуранЛ.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение - удовлетворить.
Взыскать с Куран Л.В. в пользу Муниципального бюджетного учреждения «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение в размере 10161 (десять тысяч сто шестьдесят один) рубль 47 копеек.
Взыскать с Куран Л.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 406 (четыреста шесть) рублей 45 копеек.
Разъяснить ответчику его право на подачу заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения через мирового судью.
Мотивированное заочное решение составлено с помощью технических средств 04 марта 2013 года.
Мировой судья И.А. Мурашкина
