Решение от 21 февраля 2013 года №2-111/2013

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 2-111/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-111/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    21 февраля 2013 года г.Родники
 
        Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,
 
    при секретаре: Политовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.А. к К.А.Н. о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу,
 
    у с т а н о в и л :
 
        К.Е.А. обратилась в суд с указанным выше иском к К.А.Н. по тому основанию, что ответчик выехал из спорного жилого помещения и не проживает в нем с весны 2010 г., не несет бремя содержания этого имущества в связи с чем, согласно положениям ст.ст.31,35 ЖК РФ утратил право пользования спорным жилым помещением. Ответчик не является членом ее семьи, совместного хозяйства они не ведут. Их брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Истица является собственницей спорного жилого помещения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В судебном заседании по делу истица заявленные исковые требования поддержала, ее пояснения по существу спора аналогичны, изложенным в письменном тексте искового заявления. Она не возражает против принятия судом признания иска ответчиком. Согласна, предоставить ему срок в три месяца для разрешения вопроса о месте регистрации. Госпошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего дела судом, взыскивать с ответчика не желает.
 
         Ответчик К.А.Н. в судебном заседании по делу исковые требования истца признал в полном объеме. Обстоятельства, указанные истцом в обоснование иска действительно имели место. Он не снимался с регистрации в доме, поскольку ему негде регистрироваться. Ему необходимо время для решения своего жилищного вопроса, в связи с чем, он просит предоставить ему срок 3 месяца. Проживать в спорном жилом помещении и пользоваться им он не намерен. Признание иска ответчиком подано суду в виде письменного заявления, приобщенного к материалам гражданского дела. К.А.Н. просит суд принять признание иска. Последствия признания исковых требований судом разъяснены ответчику и понятны ему.
 
        Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
        Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска является правом ответчика. Признание иска принято судом, поскольку оно соответствует волеизъявлению ответчика, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц исходя из предмета спора.
 
        При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.11 ЖК РФ, ч.4 ст.198 ГПК РФ требования истицы, подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, учитывая, что исковые требования истицы обоснованы положениями ст.31 ЖК РФ; спорное жилое помещение находилось в ее собственности и в период возникновения спорных правоотношений; положения статьи ЖК РФ, указанной выше, устанавливают правовые основания признания лица прекратившим право пользования спорным жилым помещением, суд признает ответчика не утратившим, а прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по указанному выше адресу. Изложенное не свидетельствует о нарушении судом жилищных прав ответчика и не означает нарушение судом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, исходя из предмета и правового основания спора.
 
        Поскольку приоритетное право собственности истицы ни в коем случае не может служить основанием для ущемления жилищных прав ответчика, который, в силу своего имущественного положения не может обеспечить себя иным жилым помещением в настоящее время, суд, руководствуясь ч.4 ст.31 ЖК РФ сохраняет право временного пользования ответчиком спорным жилым помещением на срок 3 месяца, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу. Суд считает этот срок разумным и справедливым, предоставляющим ответчику реальную возможность разрешить вопрос об обеспечении себя иным жилым помещением. Кроме того, при установлении этого срока, суд также руководствуется позицией сторон по данному вопросу.
 
    Учитывая волеизъявление истицы госпошлина, уплаченная при подаче настоящего заявления в суд, с ответчика не взыскивается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования К.Е.А. к К.А.Н. о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу, удовлетворить.
 
        Признать К.А.Н. прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
        Сохранить право временного пользования К.А.Н. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> на срок 3 (три) месяца, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу.
 
    По истечении этого срока снять К.А.Н. с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий: /Е.В.Минакова/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать