Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-111/2013
Дело № 2-111/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 22 апреля 2013г.
Усть-Катавский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зайцева В.Ю.
при секретаре Кузнецовой Е.Н.,
а также с участием прокурора Толстых Л.С.,
истца Мызгиной Л.А.,
представителя ответчика Абукаева С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мызгиной Лидии Александровны к Худайберганову Султанбаю Халиловичу о возмещении морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Мызгина Л.А. обратилась в суд с иском к Худайберганову С.Х. о возмещении морального вреда в размере десять тысяч рублей, государственной пошлины двести рублей и судебных расходов в размере одной тысячи пятьсот рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что 26 февраля 2010г. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области, мировым судьей судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области Козловым С.И. прекращено уголовное дело в отношении Худайберганова С.Х. по частному обвинению в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как в ходе судебного заседания Худайберганов С.Г. извинился перед ней и написал расписку о возмещении ей морального вреда в размере десяти тысяч рублей до ДД.ММ.ГГГГ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ причинил ей побои и оскорбления, в результате которых она испытывала физические и нравственные страдания, выразившиеся в длительной боли, головокружении и невозможности выполнять работу по дому и ухаживать за скотиной. Моральный вред Худайберганов С.Г. до настоящего времени не выплатил.
В судебном заседании истица Мызгина Л.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Худайберганов С.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства - <адрес>, <адрес> <адрес>, его интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Абукаев С.Г., представивший ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, который с исковыми требованиями не согласен, ссылаясь на то, что мнение ответчика не известно.
Заслушав истца, представителя ответчика, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.ст. 1099-1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Худайберганова С.Х. прекращено уголовное дело по ч.1 ст.116 и ч.1 ст.130 УК РФ, по факту причинения Мызгиной Л.А. побоев и оскорблений ДД.ММ.ГГГГ, в связи с примирением, о чем свидетельствует постановление о прекращении уголовного дела и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области, мирового судьи судебного участка № 1 г.Усть-Катава Челябинской области Козлова С.И. (л.д.4).
Факт причинения Мызгиной Л.А. побоев, в результате которых она испытывала физические и нравственные страдания установлен и не оспаривается сторонами (л.д.4).
Истица Мызгина Л.А. в судебном заседании пояснила, что в результате противоправных действий ответчика Худайберганова С.Х. длительное время испытывала физические и нравственные страдания, чувствовала боль, испытывала трудности при выполнении работы по дому.
Из расписки, представленной в суд следует, что Худайберганов С.Х. обязуется выплатить Мызгиной Л.А. добровольно моральный вред, причиненный преступлением, предусмотренным ч.3 ст.116 УК РФ в сумме десять тысяч рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,16), данный факт свидетельствует о согласии ответчика с размером компенсации морального вреда.
Довод представителя ответчика адвоката Абукаева С.Г. о том, что мнение ответчика о взыскании с него морального вреда ему не известно, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований и снижении суммы заявленных требований.
Согласно пояснениям истицы Мызгиной Л.А. моральный вред причиненный ей преступлением до настоящего времени не возмещен.
Оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что компенсация морального вреда, причиненного Мызгиной Л.А., подлежит взысканию с Худайберганова С.Х. как с лица, виновного в причинении морального вреда.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ.
При подаче иска истцом Мызгиной Л.А. уплачена государственная пошлина в размере двести рублей, понесены судебные расходы в виде оказания услуг представителем за составление искового заявления в размере одной тысячи пятьсот рублей (л.д.2,6), данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияМызгиной Лидии Александровны удовлетворить.
Взыскать с Худайберганова Султанбая Халиловича в пользу Мызгиной Лидии Александровны компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, государственную пошлину 200 (двести) рублей, судебные расходы 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей, всего 11 700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Усть-Катавский городской суд.
Председательствующий: подпись В.Ю.Зайцев
Решение не вступило в законную силу
