Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 2-111/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 111/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2013 года п.г.т. Богатые Сабы
Мировой судья судебного участка №1 Сабинского района РТ Ф.Ф. Салахутдинов,
с участием заместителя прокурора Сабинского района РТ Р.И. Ахунова,
при секретаре А.М. Гатауллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сабинского района РТ в интересах Российской Федерации к Шайхиеву И.И. о взыскании 298 рублей 37 копеек,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Сабинского района РТ в интересах Российской Федерации обратился с иском к И.И. Шайхиеву о взыскании 298 рублей 37 копеек, указав в обоснование, что ответчику при производстве дознания по уголовному делу по обвинению ответчика в преступлении по части 1 статьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ были предоставлены услуги адвоката за счет государства.
Как указано в исковом заявлении, адвокат <ФИО1> участвовала по назначению при производстве дознания 22 декабря 2011 года, за что на основании постановления дознавателя МО МВД РФ «Сабинский» от 3 января 2012 года ей выплачены 298 рублей 37 копеек, которые ответчик должен возместить государству.
Заместитель прокурора Сабинского района Р.И. Ахунов отказался от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком сумму по оплате услуг защитника.
Ответчик И.И. Шайхиев в судебное заседание не явился, направил квитанцию об уплате 298 рублей 37 копеек, заявлением просил рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав заместителя прокурора Сабинского района РТ Р.И. Ахунова, изучив имеющиеся в деле доказательства, прихожу к следующему.
Согласно части 1 и пункту 5 части 2 статьи 131 УПК РФ наряду с другими суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и возмещаются за счет федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
В соответствии с частью 2 статьи 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями 4,5 этой же статьи УПК РФ.
В силу части 4 статьи 132 УПК РФ если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Как видно из копий документов, снятых по инициативе суда из уголовного дела по обвинению И.И. Шайхиева в преступлении по части 1 статьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, он заявлением на имя начальника органа дознания просил предоставить ему адвоката (л.д. 15), заявления об отказе от адвоката не имеется.
Постановлением о выплате процессуальных издержек дознавателя МО МВД РФ «Сабинский» от 03 января 2012 года решено выплатить адвокату <ФИО1> 298 рублей 37 копеек за участие в ходе дознания 22 декабря 2011 года (л.д.6).
Мировым судьей судебного участка №1 Сабинского района РТ уголовное дело в судебном заседании 18 января 2012 года рассмотрено в общем порядке (л.д.7).
В этой связи считаю, что прокурором иск предъявлен законно и обоснованно.
Квитанцией от 25 марта 2013 года после предъявления прокурором иска ответчик сумму иска уплатил полностью (л.д. 28) и дело подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 131, 132 УПК РФ, статьями 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску прокурора Сабинского района Республики Татарстан в интересах Российской Федерации к Шайхиеву И.И. о взыскании 298 рублей 37 копеек прекратить производством.
На определение могут быть поданы представление прокурора и жалоба ответчика в Сабинский районный суд РТ в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Ф.Ф. Салахутдинов