Решение от 27 марта 2013 года №2-111/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                               Гражданское дело № 2-111/2013
 
 
ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    27 марта 2013 года                                                                                             р.п. Майна
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Майнского административного района Ульяновской области Савинов О.В., при секретаре Дворяниновой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Казаков К.Р.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Истец обратился в мировой суд с иском к Казаков К.Р.1 с вышеуказанным требованием. В обоснование иска указало, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании- уведомление о согласии истца на индивидуальные условия кредитования <НОМЕР>. По условиям которого, истец установил ответчику лимит кредитования по банковскому счёту <НОМЕР>, в сумме 20000 рублей под 22,9 % годовых, с ежемесячным погашением задолженности в размере 5% от установленного лимита кредитования с платёжным периодом 25 календарных дней начиная со дня, следующего за последним днём расчётного периода. В соответствии с «Общими условиями предоставления и использования кредитных карт истца» , соглашение о кредитовании считается заключённым с даты подписания ответчиком Уведомления о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования. Ответчик принял (акцептовал) предложение (оферту) истца, содержащегося в уведомлении и общих условиях кредитования, и воспользовался предоставленным кредитом, согласно установленного лимита с предоставлением денежных средств на его банковский счёт <НОМЕР> ,  и обязался возвратить кредитору полученный кредит , уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, оговоренных в договоре , и неустойку (штрафы) за неисполнение своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита. Своих обязательств по соглашению о кредитовании Казаков К.Р.1 не исполнил, в связи с чем, ему было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности, однако задолженность ответчик не погасил.  
 
    По указанным основаниям истец просит взыскать с Казаков К.Р.1  28 858 рублей 34 копейки, из которых: 19 984 рубля 11 копеек - задолженность по кредиту, 1 874 рубля 23 копейки - задолженность по процентам,  7 000 рублей -  неустойка(штрафы) за неисполнение своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита по состоянию на <ДАТА3> года; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 065 рублей 75 копеек .
 
 
    Истец извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал, посредством факсимильной связи представил заявление,  в котором исковые требования поддержал в полном объёме. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.
 
 
    Ответчик Казаков К.Р.1, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил,  не ходатайствовал об отложении судебного заседания, объяснений и возражений на заявленные требования не представил.
 
    Мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
 
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
 
 
    Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.
 
 
    В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
 
    В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
 
    Кроме того, согласно ст. 330 ГК Российской Федерации, исполнение обязательств по договору может быть обеспечено неустойкой (штрафом, пеней).
 
    Действующее законодательство предусматривает возможность совершения кредитных операций с использованием банковских карт (кредитной карты).
 
 
    Согласно п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утверждено Банком России <ДАТА4> <НОМЕР>) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
 
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> истец- ООО «АК БАРС» Банк и ответчик- Казаков К.Р.1 заключили соглашение о кредитовании- уведомление о согласии истца на индивидуальные условия кредитования <НОМЕР>. По условиям которого, истец  предоставил и установил ответчику лимит кредитования по банковскому счёту <НОМЕР>, в сумме 20000 рублей под 22,9 % годовых, с ежемесячным погашением задолженности в размере 5% от установленного лимита кредитования с платёжным периодом 25 календарных дней начиная со дня, следующего за последним днём расчётного периода, а Казаков К.Р.1 принял на себя обязательства кредитования, уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные договором неустойку , и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.
 
 
    Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на предоставлении кредита, Общих условиях предоставления и использования кредитных карт ООО «АК БАРС» Банк, порядка  Расчётов.
 
 
    Подпись в заявлении-анкете подтверждает, что Казаков К.Р.1 был ознакомлен со всеми существенными условиями договора, порядка Расчётов и общими условиями предоставления и использования кредитных карт ООО «АК БАРС» Банк.
 
 
    Согласно расчёта срочной и просроченной задолженности по Кредитной карте на <ДАТА5>,  ответчик произвел активацию кредитной карты <ДАТА6> и воспользовался частью суммы кредитования. Свои обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с п. 5.2 Общих условий предоставления и использования кредитных карт в срок до <ДАТА7>,  был обязан полностью погасить задолженность по кредиту,  однако своих обязательств по соглашению о кредитовании Казаков К.Р.1 не исполнил, задолженность не погасил.
 
 
    Данные обстоятельства подтверждаются: сводной таблицей начисления и уплаты процентов за пользование Кредитной картой на <ДАТА5>;  сводной таблицей начисления и уплаты неустойки (штрафов) по Кредитной карте на <ДАТА5>; копией Выписки заключительного счета Кредитной карты на период с <ДАТА2> по <ДАТА9>
 
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика составила 28 858 рублей 34 копейки, из которых: 19 984 рубля 11 копеек - задолженность по кредиту, 1 874 рубля 23 копейки - задолженность по процентам,  7 000 рублей -  неустойка(штрафы) за неисполнение своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита по состоянию на <ДАТА3> года.
 
 
 
 
 
    Штраф предусмотрен за не погашение либо не полностью погашенный минимальный платеж (п.4.1 Общих условий предоставления и использования кредитных карт ООО «АК БАРС» Банк).
 
 
    Из представленного расчета следует, что сумма кредита использовалась выдачей наличными и безналичными денежными средствами , что соответствует п. 2.3.1 Общих условий предоставления и использования кредитных карт ООО «АК БАРС» Банк.
 
 
    В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.
 
 
    Ответчик не предоставил в суд доказательства, что обязательства по договору о предоставлении и использовании кредитной карты им исполнены.
 
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании, подлежит удовлетворению.
 
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда