Решение от 07 апреля 2014 года №2-111/14

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-111/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-111/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
07 апреля 2014 год пос. Ракитное Белгородской области
 
    Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Солодухиной Ю.И.,
 
    с участием помощника прокурора Ракитянского района Журахова И.А.,
 
    представителя заявителя МО МВД России «Ракитянский» Хализова А.Н., заинтересованного лица Афанасенко С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Ракитянский» об установлении административного надзора Афанасенко Сергею Павловичу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Афанасенко С.П. 28 мая 2010 года освободился из ФБУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области по отбытии срока наказания. Имеет непогашенные и неснятые судимости за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    Решением Ракитянского районного суда Белгородской области от 06 февраля 2012 года вступившим в законную силу 08 марта 2012 года Афанасенко С.П. был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, который истек 12 сентября 2013 года.
 
    В период нахождения под административным надзором и после его окончания Афанасенко С.П. семь раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений. В том числе начиная с апреля 2013 года четыре раза за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и три раза за правонарушения против порядка управления.
 
    Дело инициировано заявлением МО МВД России «Ракитянский» в лице начальника Корниенко А.В.. Он просил в целях индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения Афанасенко С.П. преступлений и правонарушений установить в отношении него повторно административный надзор до 28 мая 2016 года.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Хализов А.Н. требование поддержал. Пояснил, что установление административного надзора Афанасенко С.П. обусловлено наличием у него неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и его противоправным поведением.
 
    Афанасенко С.П. в удовлетворении требования МО МВД России «Ракитянский» об установлении ему административного надзора не возражал, наличие судимостей и фактов привлечения его к административной ответственности за совершенные административные правонарушения не оспаривал.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что Афанасенко С.П. судим к лишению свободы за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений против жизни и здоровья, в том числе при рецидиве преступлений. Судимости не погашены. Он склонен к совершению противоправных деяний. В течение года совершил семь административных правонарушений.
 
    Наличие судимостей у Афанасенко С.П. подтверждается требованием информационного центра УМВД России по Белгородской области, из которого следует, что он судим 11 апреля 2002 года по ст. 30 ч.3 ст. 105 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года. Освободился из мест лишения свободы 7 октября 2004 года по отбытии срока наказания. 2 февраля 2005 года Афанасенко С.П. осужден по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к лишению свободы на 1 год. Отбыв указанное наказание, Афанасенко С.П. освободился из мест лишения свободы 1 февраля 2006 года и 12 февраля 2007 года вновь был осужден к лишению свободы на срок 4 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются также копиями приговоров судов. Судимости совершенные при рецидиве преступлений не погашены.
 
    Факт привлечения Афанасенко С.П. к административной ответственности за указанные выше правонарушения подтверждается приобщенными к материалу дела постановлениями по делам об административных правонарушениях и справкой из ОСК.
 
    Административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусматривает установление в отношении указанной категории лиц незначительного ограничения прав и свобод, что соответствует положениям Конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 55 ч.3 Конституции Российской Федерации в силу которых права, свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Установление административного надзора, перечень лиц, в отношении которых он может быть установлен и ограничение прав определен Федеральным законом от 6 апреля 2011 года
 
    № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В соответствии с ч.2 ст. 3 указанного выше Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Афанасенко С.П. подпадает под действие данного Федерального закона и с учетом его личности суд считает необходимым установить ему административный надзор до 28 мая 2016 года.
 
    При установлении Афанасенко С.П. административного надзора и ограничений суд учитывает личность Афанасенко С.П., его поведение и условия его жизни.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление МО МВД России «Ракитянский» об установлении административного надзора Афанасенко Сергею Павловичу признать обоснованным.
 
    Установить Афанасенко Сергею Павловичу административный надзор до 28 мая 2016 года со следующими ограничениями:
 
    - запретить пребывать кафе, барах, ресторанах, других места торговли и общественного питания в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив;
 
    - запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    -запретить выезд за пределы территории Ракитянского района без разрешения контролирующего органа;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения по месту регистрации и проживания с 22 до 6 часов утра;
 
    - обязать Афанасенко С.П. являться в МО МВД России «Ракитянский» 2 раза в месяц для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
 
Судья Пархоменко Н.И.
 
.
 
.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать