Определение от 13 февраля 2014 года №2-111/14

                                                                                                    Дело № 2-111/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
13 февраля 2014 года                                                             г. Шарья
 
 
    Шарьинский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кардаковой С.В.,
 
    при секретаре Лебедевой Е.А.,
 
    рассмотрев в предварительном слушании гражданское дело по иску Д.Н.А. к Д.С.Б. и Д.Б.В. о признании договора дарения транспортного средства недействительным,
 
установил:
 
    Д.Н.А. обратилась с исковым заявлением в Шарьинский районный суд к Д.С.Б. и Д.Б.В. о признании договора дарения транспортного средства автомашины ..... "_"___ года выпуска, идентификационный №000, мотивируя свое требование тем, что она, являясь собственником совместно нажитого имущества, не давала согласие на совершение указанной сделки.
 
    Дело рассматривается без участия истицы, просившей рассмотреть дело без ее участия, просившей прекратить дело в связи с тем, что она отказывается от заявленных требований..
 
    Дело рассматривается без участия ответчиков и третьих лиц уведомленных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В данном случае отказ от иска совершен добровольно, он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, как следует из заявления истицы, ей понятны.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
 
    Согласно п/п 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    При обращении в суд с исковым заявлением истица оплатила госпошлину в сумме ***** рублей (л.д.3).
 
    Указанная сумма подлежит возврату истице.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Д.Н.А. от исковых требований к Д.С.Б. и Д.Б.В. о признании договора дарения транспортного средства недействительным.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Вернуть уплаченную истицей госпошлину.
 
    Для возврата уплаченной госпошлины выдать Д.Н.А. из материалов дела подлинные платежные документы (чек-ордера) №000 по уплате ***** рублей, №000 по уплате ***** рублей и №000 по уплате ***** рублей.
 
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд _________ в течение пятнадцати дней после его вынесения. Судья                                                                                Кардакова С.В.
    Определение вступило в законную силу 01.03.2014года.