Решение от 19 марта 2013 года №2-111/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Киренск                                     ДД.ММ.ГГГГ
 
    Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Иванковой Н.В., при секретаре Сафоновой К.А., с участием представителя истца ОГБОУ СПО «Киренский профессионально-педагогический колледж» - Рустом С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/13 по исковому заявлению ОГБОУ СПО «Киренский профессионально-педагогический колледж» к Ячиной Д.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОГБОУ СПО «Киренский профессионально-педагогический колледж» обратился в суд с иском к Ячиной Д.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, в обоснование которого указал, что, согласно договору найма № от ДД.ММ.ГГГГ Ячиной Д.А. предоставлено жилое помещение для временного проживания в общежитии по адресу: <адрес> резервов, <адрес>, которое состоит на балансе ОГБОУ СПО «Киренский профессионально-педагогический колледж». Согласно условиям указанного договора ответчик обязан своевременно, не позднее 15 числа последующего месяца производить оплату квартплаты и коммунальных услуг. Ячина Д.А. от предоставления коммунальных услуг никогда не отказывалась, при этом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет. Сумма задолженности за период с июня 2010 года по январь 2013 года составляет 80 685,66 рублей, из которых 8543,40 рублей - сумма задолженности по квартплате и 71 142,23 рублей за предоставленные услуги. На основании изложенного истец просит взыскать с Ячиной Д.А. задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 80 685,66 рублей, судебные издержки по уплате госпошлины в сумме 2620,57 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ОГБОУ СПО «Киренский профессионально-педагогический колледж» - Рустом С.Х. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования.
 
    Ответчик Ячина Д.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила, об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.
 
        Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С согласия представителя истца, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования ОГБОУ СПО «Киренский профессионально-педагогический колледж» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям ст. 67 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора.
 
    Структура и размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст. 154, 156, 157 ЖК РФ.
 
    Судом установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ячина Д.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> резервов, д№ кв. №, в котором проживает до настоящего времени, что подтверждается справкой ОГБОУ СПО «Киренский профессионально-педагогический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справке ОГБОУ СПО «Киренский профессионально-педагогический колледж» комната, зарегистрированная по адресу: <адрес> резервов, д. № кв. № находится на балансе ОГБОУ СПО «Киренский профессионально-педагогический колледж».
 
    За период с июня 2010 года по декабрь 2012 года ответчиком обязанность по оплате по квартплату и потребленные коммунальные услуги не исполнялась, что подтверждается справкой-расчетом о задолженности ОГБОУ СПО «Киренский профессионально-педагогический колледж», согласно которой задолженность Ячиной Д.А. за квартплату и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 685,66 рублей.
 
    Проверив расчет суммы задолженности по оплате за квартплату и коммунальные услуги, суд находит его верным. Расчет суммы задолженности, период ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.
 
    В судебном заседании также установлено, что ответчик неоднократно была предупреждена администрацией Киренского профессионально-педагогического колледжа об имеющейся у нее задолженности по коммунальным услугам, между тем мер к ее погашению Ячиной Д.А. не предпринято.
 
    При таких обстоятельствах с ответчика Ячиной Д.А. подлежит взысканию в пользу ОГБОУ СПО «Киренский профессионально-педагогический колледж» задолженность по оплате за квартплату и коммунальные услуги в размере 80 685 рублей 66 копеек.
 
    Кроме того, судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина, размер которой в соответствии с ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ составляет 2620 рублей 57 копеек и которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ОГБОУ СПО «Киренский профессионально-педагогический колледж» к Ячиной Д.А. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ячиной Д.А. в пользу ОГБОУ СПО «Киренский профессионально-педагогический колледж» задолженность по оплате квартплаты и коммунальным услугам в размере 80 685 рублей 66 копеек.
 
    Взыскать с Ячиной Д.А. в пользу ОГБОУ СПО «Киренский профессионально-педагогический колледж» государственную пошлину в размере 2620 рублей 57 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья