Решение Брянского районного суда

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 2-1111/2021

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васиной О.В.,

при помощнике судьи Махлаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрунской сельской администрации Брянского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Костиковой Г.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Добрунская сельская администрация Брянского района Брянской области (далее - Добрунская сельская администрация) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" администрацией Брянского района постановлением от 18 мая 1994 года N 187 "О закреплении в собственность земельных долей (паев) в ТОО им. Кирова" закреплены в собственность земельные доли (паи) граждан. Размер каждой земельной доли (пая) - 3,26 га, в том числе пашня 2,57 га, сенокос 0,16 га, пастбище 0,53 га.

Добрунской сельской администрацией в соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" составлен список граждан-собственников земельных долей ТОО им. Кирова Брянского района, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственники умерли и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные доли).

Указанный список в соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Добрунского сельского поселения, а также опубликован Добрунской сельской администрацией Брянского района Брянской области в газете "Деснянская правда" от 31 мая 2019 года N 20 (9173).

Согласно Федеральному закону Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" по истечении трех месяцев после опубликования списка невостребованных долей Добрунская сельская администрация разместила на информационных щитах, расположенных на территории Добрунского сельского поселения и в газете "Деснянская правда" от 19 июля 2019 года N 27 (9180) уведомление о проведении 12 сентября 2019 года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> для принятия решения по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Также Добрунская сельская администрация разместила на информационных щитах, расположенных на территории Добрунского сельского поселения и в газете "Деснянская правда" от 16.08.2019 г. N 31 (9184) уведомление о проведении 05 октября 2019 года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> для принятия решения по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

В соответствии с протоколом от 12 сентября 2019 года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, общее собрание участников долевой собственности не состоялось ввиду отсутствия кворума (ст. 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

В соответствии с протоколом от 05 октября 2019 года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, общее собрание участников долевой собственности не состоялось ввиду отсутствия кворума (ст. 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

Добрунской сельской администрацией вынесено постановление N от 24 октября 2019 года "Об утверждении списка невостребованных земельных долей", которым был утвержден список 85 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО им. Кирова.

Ссылаясь на то, что участник долевой собственности Костикова Т.Е. умерла, наследство после ее смерти никто не принял, Добрунская сельская администрация просила суд признать прекращенным право собственности на условную земельную долю площадью 3,26 га, участника долевой собственности ТОО "им. Кирова" Костиковой Т.Е. на принадлежавшую ей на праве долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии N от 27.06.1994 года, признать право муниципальной собственности муниципального образования Добрунское сельское поселение <адрес> на земельную долю Костиковой Т.Е. общей площадью 3,26 га, принадлежавшую ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии N от 27.06.1994 года, в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения гражданского дела к участию в нем в качестве соответчика привлечена Костикова Г.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Росреестра по Брянской области, ООО "Агрофима "Культура".

В судебное заседание представитель истца Добрунской сельской администрации, представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области, ООО "Агрофима "Культура" не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца Добрунской сельской администрации, Управления Росреестра по Брянской области в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ответчик Костикова Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

Вместе с тем, ответчиком Костиковой Г.А. был представлен отзыв на исковое заявление, в котором Костикова Г.А. просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что на основании завещания от 04.10.1996г. она является наследником имущества Костиковой Т.Е., в связи, с чем 16.05.2009г. ею было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию и в настоящее время ею начата процедура оформления права собственности на спорную условную земельную долю, принадлежавшую Костиковой Т.Е.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Истец против вынесения заочного решения не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" на колхозы и совхозы была возложена обязанность в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Одной из организационно-правовых форм предприятий являлось товарищество с ограниченной ответственностью (статья 11 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности").

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности (п. 9 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов").

Согласно Указу Президента РФ от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре (п.5 Указа).

Постановлением Администрации Брянского района Брянской области N 187 от 18 мая 1994 года за гражданами, согласно представленных списков ТОО им. Кирова, закреплены в собственность земельные доли (паи); Добрунской сельской администрации получено предоставить районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству заполненные свидетельства на право собственности на землю каждому члену сельскохозяйственного предприятия, согласно списков собственников усредненных земельных долей (паев) по ТОО им. Кирова.

Как следует из материалов дела 27 июня 1994 года Костиковой Т.Е. выдано свидетельство на право собственности на землю серии N на условную земельную долю общей площадью 3,26 га, в том числе пашня 2,57 га, сенокос 0,16 га, пастбище 0,53 га.

08 июня 2005 года Костикова Т.Е. умерла, о чем N. составлена актовая запись о смерти N, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии N от N., выданного Отделом ЗАГС <адрес>

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствии со ст. 15 Федерального закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу названного закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Так, в силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2).

Как следует из материалов дела, предметом настоящего спора является принадлежавшая Костиковой Т.Е. земельная доля, общей площадью 3,26 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N (единое землепользование) по адресу: <адрес>

Указанная земельная доля выделялась Костиковой Т.Е. на основании постановления администрации Брянского района Брянской области N 187 от 18 мая 1994 года, о чем ей было выдано указанное выше свидетельство на право собственности на землю.

31 мая 2019 года в газете "Деснянская правда" (выпуск N 20 (9173)) Добрунской сельской администрацией был опубликован список собственников невостребованных земельных долей земельный участок, находящийся, в общей долевой собственности и расположенный по адресу: <адрес>, включая Костикову Т.Е. Разъяснено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе в течение трех месяцев со дня публикации предоставить в письменной форме возражения в Добрунскую сельскую администрацию.

Как следует из материалов дела, общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято. Общее собрание собственников невостребованных земельных долей на земельные участки в границах бывшего ТОО им. Кирова Брянского района Брянской области, назначенное к проведению на 05.10.2019 года, признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

В связи с изложенным постановлением N от 24.10.2019 года Добрунская сельская администрация самостоятельно утвердила список, состоящий из 85 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО им. Кирова на территории Добрунского сельского поселения.

Под номером 41 в указанном списке значится Костикова Т.Е.

В соответствии с п. 16 постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" (действующего до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения") владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами:

получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства;

внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив;

продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

В силу ст.13 Закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей.

При включении в список собственников невостребованных долей Добрунская сельская администрация исходила из того, что Костикова Т.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, при этом принадлежавшую ей земельную долю никто из наследников не принял.

Как установлено судом, согласно информации предоставленной филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области от 05.04.2021 года N в ЕГРН содержатся сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> Сведения об указанном земельном участке внесены в ЕГРН на основании Акта приема-передачи дополнительных сведений к инвентаризационным и оценочным описям. В соответствии с актом сведения о включении условной земельной доли Костиковой Т.Е. были включены в перечень земельных долей в отношении земельного участка СПК Агрофирма - "Культура" (бывшее ТОО им. Кирова) с кадастровым номером N, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии N от 27.06.1994 года.

В соответствии с информацией предоставленной СПК - Агрофирма "Культура" (исх. N 187 от 01.04.2021г.) Костикова Т.Е. земельную долю площадью 3.26 га ТОО им. Кирова в паевой фонд СПК -Агрофирма "Культура" не вносила.

Установлено, что Костикова Т.Е. умерла после принятия Закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года. При этом сведений о том, что Костикова Т.Е. предприняла действия по распоряжению своей условной земельной долей в материалы дела не представлено и судом не добыто.

Кроме того, как следует из представленного филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области уведомления NN от 29.04.2021 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Костиковой Т.Е., за период с 01.01.1998 года.

В представленном отзыве на исковое заявление Управление Росреестра по Брянской области (N 2.3-4701/21 от 12.05.2021г.) указывает на наличие в ЕГРН актуальных сведений о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадь 3910000 кв. м, кадастровый N, расположенный по адресу: <адрес>, правообладателями которого являются физические лица. Сведения в ЕГРН о государственной регистрации права собственности на условную земельную долю в размере 3,33 га за правообладателем Костиковой Т.Е. отсутствуют.

В силу положений ст. ст. 1110, 1112, 1113, 1152 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 34 и 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В то же время, исходя из положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2, п.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вместе с тем, из представленного нотариусом Солнечногорского нотариального округа Московской области Фастовец Е.Н. наследственного дела N к имуществу Костиковой Т.Е. усматривается, что наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти Костиковой Т.Е., является ее дочь Костикова Г.А., которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (зарегистрировано в реестре за N) на условную земельную долю в ТОО им. Кирова общей площадью 3,26 га, принадлежавшую Костиковой Т.Е. на основании свидетельства на право собственности на землю серии N от 27.06.1994 года, ТОО им. Кирова.

Таким образом, на основании изложенного, и установленных по делу обстоятельств, Костикова Г.А., приняв после смерти наследодателя Костиковой Т.Е. наследственное имущество, в том числе в виде условной земельной доли, принадлежавшей наследодателю в установленный законом срок, реализовав своё право на наследственное имущество, приобретя право на условную земельную долю. В связи с чем, правовые основания для прекращения права общей долевой собственности на земельную долю, принадлежавшую Костиковой Т.Е., и признания права муниципальной собственности на указанную спорную земельную долю за Добрунской сельской администрацией отсутствуют.