Решение от 27 мая 2014 года №2-1111/2014

                Дело № 2-1111/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года       г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
 
    с участием представителя истца - адвоката Гомза Н.А., действующей на основании ордера № от .... и нотариально удостоверенной доверенности № от ....
 
    при секретаре Стольной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфиловой К.Г. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица - Панфилов А.Н., Панфилов К.А., в лице представителя Панфиловой Е.В., Панфилова Е.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти В.И.В., состоящего из 1/2 доли домовладения № по <адрес>, признать за ней право собственности на "1/2 долю домовладения № по <адрес>, состоящего из земельного участка, общей площадью 1108 кв.м, расположенных на нем жилого дома, литер А (состав объекта А, А1, а1), общей площадью 42,2 кв.м, в т.ч. жилой - 24,2 кв.м; летней кухни, литер Б; пристройки, литер б; летней кухни, литер Г; сараев, литеры Г4, Г5; душа, литер Г6; пристройки, литер г; навеса, литер г1; подвала пГ5; уборной У1, и прекратить право общей долевой собственности в отношении В.В.И. на 1/2 долю вышеуказанного домовладения.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что В.В.И., умершая .... являлась собственником 1/2 доли дома №, расположенного по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от .... удостоверенного ГНК г. Новошахтинска Ростовской области, реестровый №, зарегистрировано в БТИ г. Новошахтинска от .... реестровый №, что подтверждается справкой № БТИ г. Новошахтинска Ростовской области от ....
 
    При жизни В.В.И. проживала в вышеуказанном доме с ней - бывшей невесткой Панфиловой К.Г. (Варнавской - фамилия была изменена на фамилию Панфилова в 1975 году, так как вышла замуж), которая также является собственником 1/2 доли дома № расположенного по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от .... удостоверенного ГНК г. Новошахтинска Ростовской области, реестровый №, зарегистрированного в БТИ <адрес> от .... реестровый №, а также с её сыновьями Панфиловым А.Н. и В.И.В., который приходился В.В.И. внуком по линии своего отца В.В.В., её бывшего супруга, умершего .... то есть раньше своей матери В.В.И. Родственные отношения между матерью В.В.И. и сыном В.В.В. подтверждаются справкой о рождении №, выданной отделом ЗАГС Администрации г. Новошахтинска Ростовской области .... в которой матерью указана Д.В.И.. Фамилия Д. изменена на В. после заключения брака, о чем составлена актовая запись № от .... отделом ЗАГС Администрации г. Новошахтинска Ростовской области, что подтверждается справкой № от ....
 
    В.И.В., внук В.В.И. и сын В.В.В., умерший .... с даты рождения и до дня смерти проживал по вышеуказанному адресу вместе с родителями и бабушкой. Вел общее хозяйство с покойной, осуществлял уход, как за домом, так и за земельным участком. Так как квитанции на коммунальные услуги, налог были едиными и приходили на адрес на её имя, помогал ей материально оплачивать расходы. После смерти бабушки В.В.И., он не обращался к нотариусу за оформлением наследства, но фактически принял его, так как продолжал пользоваться домом как своим собственным, распорядился имуществом покойной, взял на сохранение документы.
 
    После смерти сына В.И.В., она также не обращалась в шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследства, так как ошибочно предполагала, что дом полностью принадлежит ей, поскольку до настоящего времени каких-либо вопросов о правообладателях не возникало. Она распорядилась имуществом покойного сына, и обязанность по содержанию домовладения лежит на ней до настоящего времени. До настоящего времени она принимает меры по сохранению наследственного имущества, продолжает поддерживать домовладение в надлежащем состоянии, несет расходы по содержанию и благоустройству дома и приусадебного участка.
 
    Также по адресу зарегистрированы и проживают её сын Панфилов А.Н., невестка Панфилова Е.В. и внук Панфилов К.А. Данные факты могут подтвердить свидетели: В.А.А. и Р.Н.И.
 
    В 2013 году у неё возникла необходимость газификации дома, в связи с чем она обязана была предоставить пакет документов, необходимых для проведения данных работ. При получении технической документации выяснилось, что собственником 1/2 доли дома является покойная В.В.И. Иначе как в судебном порядке у неё нет возможности оформить право собственности на 1/2 долю домовладения по закону.
 
    Истец Панфилова К.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что полномочия, указанные в доверенности, подтверждает в полном объеме, исковые требования поддерживает в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии истца Панфиловой К.Г.
 
    В судебном заседании представитель истца - адвокат Гомза Н.А., действующая на основании ордера и нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд установить факт принятия В.И.В. наследства, открывшегося после смерти В.В.И., умершей .... установить факт принятия Панфиловой К.Г. наследства, открывшегося после смерти В.И.В., умершего .... и признать за Панфиловой К.Г. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> с надворными постройками и сооружениями, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежащие В.В.И., прекратив право общей долевой собственности на вышеуказанное имущество последней. Просила удовлетворить уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика КУИ Администрации г. Новошахтинска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Возражений по делу не представил, ходатайства об отложении судебного заседания им заявлено не было, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика КУИ Администрации г. Новошахтинска в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Третье лица Панфилов А.Н., Панфилов К.А., в лице представителя Панфиловой Е.В., Панфилова Е.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представили заявления, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что против исковых требованию не возражают. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, обозрев инвентарное дело № на жилой дом № по <адрес>, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Согласно ст. 5 ФЗ от 26.11.2001 .№ 147-ФЗ
 
"О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК РФ, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения ее в действие наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст.ст. 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с ранее действовавшим законодательством, но являются таковыми согласно части третьей ГК РФ (ст.ст. 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.
    На основании ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
 
    В силу ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
 
    Аналогичные положения содержаться и в ст.ст. 1111, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ.
 
    Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В судебном заседании установлено, что .... умерла В.В.И. (л.д. 20 - копия свидетельства о смерти).
 
    Наследником первой очереди по закону по праву представления являлся её внук В.И.В., .... года рождения, поскольку сын умершей В.В.И. - В.В.В., умер .... (л.д. 28 - копия свидетельства о смерти), то есть до открытия наследства после смерти В.В.И.     
 
    После смерти В.В.И. открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. 1/2 доля указанного дома принадлежит В.В.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от .... удостоверенного ГНК г. Новошахтинска Ростовской области .... реестровый №, зарегистрированного в БТИ г. Новошахтинска .... в реестре №, что подтверждается копией технического паспорта на жилой дом (л.д. 8-11) и копией справки МП БТИ г. Новошахтинска (л.д. 13). Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 15), его правообладателем является В.В.И., вид права - общее долевое пользование, размер доли - 1/2, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства.
 
    Согласно сообщению нотариуса г. Новошахтинска от .... заявлений о принятии наследства после умершей ....В. В.И. не поступало, наследственное дело о наследовании имущества не заводилось (л.д. 46).
 
    ....В.И.В. умер (л.д. 27 - копия свидетельства о смерти).
 
    Наследником первой очереди после смерти В.И.В.является его мать Панфилова К.Г. - истец по делу.
 
    Согласно сообщению нотариуса г. Новошахтинска от .... заявлений о принятии наследства после умершего ....В. И.В. не поступало, наследственное дело о наследовании имущества не заводилось (л.д. 47).
 
    Как пояснила представитель истца в судебном заседании, ни В.И.В., ни истец в нотариальную контору не обращались с заявлениями о принятии наследства, поскольку В.И.В. на момент смерти бабушки был несовершеннолетним, а Панфилова К.Г. не обращалась к нотариусу, поскольку как такового наследства после смерти её сына не было. Наследство было принято ими фактически, поскольку, как на момент смерти В.В.И., так и после смерти последней, они продолжали жить в доме № по <адрес>, поскольку истцу также принадлежала 1/2 доля данного дома, пользовались вещами умершей, имуществом, полностью оплачивали и в настоящее время оплачивает коммунальные платежи и налоги.
 
    Фактическое принятие наследства В.И.В. после смерти своей бабушки В.В.И. и истцом после смерти своего сына В.И.В. подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Р.Н.И. и В.А.А., критически оценивать которые суд оснований не усматривает, поскольку сведениями об их заинтересованности в исходе дела не располагает.
 
    Кроме этого, данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: копией домовой книги для прописки граждан в доме № по <адрес>, согласно которой В.И.В. был зарегистрирован в данном доме по день своей смерти, истец по настоящее время зарегистрирована в нем (л.д. 16-19); копией технического паспорта на жилой дом (л.д. 8-11), копией справки МП БТИ г. Новошахтинска (л.д. 13) и копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 15), согласно которым истец является собственником 1/2 доли дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, а также копиями квитанций об оплате истцом коммунальных платежей и налогов (л.д.29-35).
 
    Суд обращает внимание на то, что кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
 
    Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
 
    О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок В.И.В. выразил волю на принятие наследства после смерти бабушки В.В.И., поскольку как на момент смерти последней, так и до самой своей смерти проживал в доме № по <адрес>.
 
    Суд также полагает, что в судебном заседании установлен и тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок истец фактически приняла наследство после смерти своего сына В.И.В., совершив в отношении имущества умершего распорядительные действия.
 
    Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлен факт принятия В.И.В. в установленный законом срок наследства, открывшегося после смерти В.В.И. - собственника 1/2 доли дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по <адрес>, а также установлен факт принятия истцом в установленный законом срок наследства, открывшегося после смерти В.И.В., других наследников умерших судом не установлено, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить факт принятия В.И.В. наследства, открывшегося после смерти В.В.И., умершей ....
 
    Установить факт принятия Панфиловой К.Г. наследства, открывшегося после смерти В.И.В., умершего ....
 
    Признать за Панфиловой К.Г. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,литер А (состав объекта А, А1, а1), общей площадью 42,2 кв.м, в том числе жилой - 24,2 кв.м; с надворными постройками и сооружениями: летней кухни, литер Б; пристройки, литер б; летней кухни, литер Г; сараев, литеры Г4, Г5; душа, литер Г6; пристройки, литер г; навеса, литер г1; подвала пГ5; уборной У1, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащие В.В.И., умершей .... прекратив право общей долевой собственности на вышеуказанное имущество последней.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Решение изготовлено 02 июня 2014 года с учетом положений ст. 108 ГПК РФ.