Решение от 16 июня 2014 года №2-1111/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1111/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1111/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года город Тверь
 
    Пролетарский районный суд города Твери в составе
 
    председательствующего судьи Алексеевой С.И.,
 
    при секретаре Дорошкевич А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области к Журавлевой Н.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ – УПФ РФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в размере 35156,97 рубля, в том числе:
 
    - недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 31955,34 рубля, в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – 24581,03 рублей, и накопительной части трудовой пенсии – 7374,31 рублей, а также пени – 61,52 рублей, в том числе на страховую часть пенсии – 47,32 рублей и накопительную часть – 14,20 рубля;
 
    - недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 3134,08 рубля, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 3134,08 рубля, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 0,00 рублей, а также пени – 6,03 рублей, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 6,03 рублей и территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 0,00 рублей.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
 
    При этом он не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила 31955,34 рублей, в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – 24581,03 рубль, и накопительной части трудовой пенсии – 7374,31 рубля. За неуплату страховых взносов страхователю были начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки в сумме 61,52 рубля, в том числе на страховую часть пенсии – 47,32 рублей и накопительную часть – 14,20 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме того, страхователь не уплатил страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За неуплату страховых взносов страхователю были начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки в сумме 6,03 рублей, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 6,03 рубля и территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 00,0 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ для добровольной уплаты недоимки по страховым взносам страхователю было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам.
 
    Названное требование со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления (л.д. 36-37).
 
    Ответчик Журавлева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом в установленном законом порядке, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в суд за истечением срока хранения, что позволяет признать ее надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 31-33).
 
    В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ст. 2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ, законодательство о пенсионном страховании состоит из Конституции РФ, настоящего Федерального закона, федеральных законов «Об основах обязательного социального страхования», «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации.
 
    Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    С 1 января 2002 года обязательное пенсионное страхование регламентируется, в частности, Федеральным законом от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон).
 
    В силу ст. 6 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в частности, индивидуальные предприниматели.
 
    В силу ст. 14 указанного Закона страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
 
    Судом установлено, что ответчик осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 7-10), и согласно ст. 28 Федерального Закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязан был уплачивать страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
 
    Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик не уплатил в установленный срок страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31955,34 рубля, в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – 24581,03 рублей, и накопительной части трудовой пенсии – 7374,31 рублей.
 
    Кроме того, ответчик в силу ст. 9, 10 Закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», являлся субъектом обязательного медицинского страхования и согласно ст. 17 Закона обязан был в спорный период уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское страхование.
 
    Ответчиком, исходя из бремени доказывания, не представлено допустимых доказательств уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования в установленные законом сроки в полном объеме.
 
    Согласно ст. 25 Федерального Закона № 212-ФЗ, за неуплату страховых взносов в установленные сроки за ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени, а именно - за неуплату недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 61,52 рубля, в том числе на страховую часть пенсии – 47,32 рублей и накопительную часть – 14,20 рублей, и на обязательное медицинское страхование в сумме в сумме 6,03 рублей, в том числе по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 6,03 рубля и по взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 00,0 рублей.
 
    Расчет пени, представленный истцом, и его содержание не вызывает сомнений в обоснованности исчисленной суммы, в связи с чем, суд полагает, что к взысканию подлежат пени в заявленном истцом размере.
 
    Судом установлено, что требование истца об уплате недоимки по страховым взносам и пеней было направлено ответчику (л.д. 18-19), однако, оставлено Журавлевой Н.В. без исполнения, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета по правилам ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области к Журавлевой Н.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Журавлевой Н.В. в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области
 
    недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 31955,34 рубля, в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – 24581,03 рублей, и накопительной части трудовой пенсии – 7374,31 рублей, а также пени – 61,52 рублей, в том числе на страховую часть пенсии – 47,32 рублей и накопительную часть – 14,20 рубля;
 
    - недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 3134,08 рубля, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 3134,08 рубля, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 0,00 рублей, а также пени – 6,03 рублей, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 6,03 рублей и территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 0,00 рублей,
 
    а всего 35156 (тридцать пять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 97 копеек.
 
    Взыскать с Журавлевой Н.В. государственную пошлину в доход муниципального городского округа город Тверь в сумме 1254 (одна тысяча двести пятьдесят четыре) рубля 71 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд города Твери заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.И. Алексеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать