Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-1111/2014
Дело №2-1111/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Выкса 11 июня 2014 г.
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «А…….» к Кручининой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ОАО «А…………..» обратился в суд с иском к Кручининой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере …….. руб. ……. коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.
Свои исковые требования мотивирует тем, что ………. г. между Кручининой В.И. и ОАО «А…….» было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №…….. на сумму ………… руб. 00 коп. с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере ……% годовых. Денежные средства по кредитному договору были перечислены заемщику. Заемщик обязался исполнять обязанности по возврату кредита и уплате процентов в срок до ……-го числа каждого календарного месяца в размере не ниже минимального платежа. Однако обязательства по своевременному возврату кредита и погашению начисленных процентов заемщик не выполняет. В соответствии с условиями договора банк вправе начислить и взыскать неустойку, а заемщик обязан её уплатить в случае неисполнения обязательств по возврату кредита. По состоянию на ……. г. задолженность Кручининой В.И. перед ОАО «А….» составляет …… руб. … коп., а именно: …… руб. ……. коп. –долг по кредиту, …… руб. …… коп. – начисленные проценты, …. руб. … коп. - начисленные неустойки.
В судебное заседание представитель истца не явился, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, заявленные исковые требования поддерживает.
Ответчик Кручинина В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в её отсутствие, а равно возражений по иску не предоставила, что свидетельствует о ее отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Дело рассмотрено судом в заочном производстве, на что представителем истца дано свое согласие в ходатайстве.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
…….. года ОАО «А….» выдал Кручининой В.И. на основании её заявления кредитную карту с лимитом кредита ….. руб. с условием уплаты ……% годовых за пользование кредитными денежными средствами по истечении льготного периода, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее …-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, количество раз использования предоставленного кредита не ограничено. Кредитному соглашению был присвоен номер № ………. Заключение кредитного договора в надлежащей форме, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита, процентов, комиссии и неустойки за нарушение обязательств подтверждены представленной копией анкеты-заявления (оферты) на получение кредитной карты от ……… г., Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «А…….» №…. от …….. г.(далее Общие условия кредитования).
Согласно выписке по счету заемщика в период с …………. г. совершались расходные операции с использованием заёмных денежных средств. Однако, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должным образом не исполняет.
Факт просрочки в выплате платежей по кредиту и процентов по договору заемщиком подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета заемщика, из который следует, что по состоянию на ……. г. задолженность Кручининой В.И. перед ОАО «А………» составляет ….руб. … коп., а именно: ………руб. … коп. –долг по кредиту, … руб. … коп. – начисленные проценты, ….. руб. …… коп. - начисленные неустойки.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени (период просрочки превышает … месяца и нарушения сроков платежей были более.. -х раз в течение …. месяцев), то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ).
Таким образом, суд приходит к выводу, что Кручинина В.И. обязана уплатить задолженность по кредиту в сумме ….. руб... коп. согласно расчета по состоянию на …….. г. Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, в том числе п.8.1-8.2 Общих условий кредитования, предусматривающих ответственность заемщика за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и комиссии, а именно - уплатить кредитору неустойку в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, поскольку согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «А…………» удовлетворить.
Взыскать с Кручининой В.И. в пользу Открытого акционерного общества «А………….» задолженность по соглашению о кредитовании № ……….. от ……….. г. в сумме ………… рублей.. копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме …. рублей.. копеек, а всего ….рублей ….. копейки.
Ответчик вправе подать судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительных причин неявки, а также обстоятельств, могущих повлиять на существо решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – Скучилина Е.И.
