Решение от 18 марта 2014 года №2-1111/2014

    Дело № 2-1111/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи                                 Андреевой О.Ю.,
 
    при секретаре                                                                          Обидиной А.А.,
 
    с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности Архипова Р.А.,
 
    18 марта 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Гальцову В.Б. об обеспечении допуска для производства работ по приостановлению поставки газа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Гальцову В.Б. об обеспечении допуска для производства работ по приостановлению поставки газа.
 
    В обосновании иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» осуществляет поставку природного газа для бытового потребления в квартиру № <адрес>, где проживает ответчик Гальцов В.Б., имеющий задолженность по оплате за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено уведомление о приостановлении подачи газа, однако при осуществлении представителями ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» действий по отключению подачи газа Гальцов В.Б. в свою квартиру работника истца не пустил, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности Архипов Р.А. исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.
 
    Ответчик Гальцов В.Б., будучи извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела путём направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу, указанном истцом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.
 
        Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела путём направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу, указанном истцом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности Архипова Р.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с п. п. «в» п. 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.2008г., поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты потребленного газа в течение трех расчетных периодов подряд.
 
    В судебном заседании установлено, что для поставки газа для бытовых нужд в квартиру <адрес> на Гальцова В.Б. оформлен лицевой счет №, согласно данных которого задолженность ответчика по оплате «Газпром межрегионгаз Волгоград» стоимости поставленного газа за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д. 13-17).
 
        ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Гальцова В.Б. направлены уведомления о приостановлении подачи газа (л.д. 7,8,9,10).
 
        Между тем, из актов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осуществлении действий по отключению от передачи газа квартиры <адрес> сотруднику истца не удалось пройти в квартиру (л.д. 11,12).
 
    Учитывая, что действия ответчика в силу положений ст. 539, 540 ГК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» не являются правомерными, поскольку в связи с неоплатой поставленного газа при наличии уведомления о предполагаемом отключении абонента от системы газоснабжения истец был вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа для чего отключить внутриквартирное газовое оборудование от бытового газопровода, Гальцов В.Б. не должен был в этом препятствовать.
 
    Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, то требования истца об обязании Глинного В.А. не чинить препятствий в прекращении поставки газа в квартиру <адрес>, обеспечив доступ в квартиру, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина <данные изъяты> руб. (л.д. 5), учитывая, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» удовлетворены судом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Так же в силу положений ст. 98 ГПК РФ с Гальцова В.Б. в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 6), связанные с получением выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении квартиры <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Гальцову В.Б. об обеспечении допуска для производства работ по приостановлению поставки газа – удовлетворить.
 
        Обязать Гальцова В.Б. не чинить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» препятствий в прекращении поставки газа в <адрес>, обеспечив доступ представителя ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в указанную выше квартиру.
 
        Взыскать с Гальцова В.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, а всего 4 <данные изъяты>
 
        На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                       О.Ю. Андреева
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2014 года
 
    Председательствующий                                                       О.Ю. Андреева