Решение от 23 июля 2014 года №2-1111/2014

                               Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
( дело № 2-1111/2014)
 
    23 июля 2014г.                                                                                                   г.Изобильный
 
    Изобильненский районный суд Ставропольского края
 
    в составе: судьи Созаруковой Л.А.
 
    при секретаре Борловой Е.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Резеньков А.И. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,
 
                                                                    Установил:
 
    В суд обратился истец Резеньков А.И. с исковым заявлением к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании: страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг независимой экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, стоимости услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по удостоверению доверенности и копий документов в размере <данные изъяты> рублей, а так же штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требование потребителя в размере 50% от суммы, взысканной судом.
 
    Истец Резеньков А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в исковом заявлении, что 10 февраля 2014г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NissanNote р/з № 26рус., принадлежащего Резеньков А.И. на праве собственности и автомобиля Lada-217230 р/з № 26рус., под управлением А.Л.А. Гражданская ответственность водителя, Lada-217230 р/з № 26рус., воздействием которой был причинен вред застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В соответствии с административным материалом, виновным в данном ДТП признана водитель А.Л.А.. 24 февраля 2014г. истец Резеньков А.И. направил ценным письмом в Ставропольский филиал ОАО «АльфаСтрахование» заявление о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы. Как следует из уведомления о вручении от 26 февраля 2014г., документы были получены ответчиком. В связи с тем, что осмотр и экспертиза не были организованны страховщиком в установленный срок, истец самостоятельно обратился к независимому оценщику Резеньков А.И. для организации экспертизы (оценки) в целях установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта, предоставив поврежденное ТС. За производство оценки была выплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с отчетом № от 24.02.2014г. об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля NissanNote р/з № 26рус., рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту с учетом износа составила 221 <данные изъяты> копеек. Выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей должна была бать произведена не позднее 28 марта 2014г. На день подачи искового заявления в суд, т.е. на 09 июля 2014г. период просрочки составил 76 дней, поэтому неустойка за просрочку в выплате страхового возмещения составляет <данные изъяты> рубля: <данные изъяты>/ 75*8,25/ 100*76=<данные изъяты> руб. Так же истец был вынужден обратиться за юридической помощью, стоимость данной услуги составила <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ОАО «АльфаСтрахование»: страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, стоимости услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по удостоверению доверенности и копий документов в размере <данные изъяты> рублей, а так же штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требование потребителя в размере 50% от суммы, взысканной судом.
 
              Представитель истца по доверенности Г.Н.И. в судебное заседание не явилась.
 
    Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» по доверенности И.Г.Н. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, приобщив к заявлению платежное поручение от 22.07.2014г. о выплате страховой суммы истцу в размере <данные изъяты> рублей на расчетный свет представителя Резеньков А.И.
 
               Суд, исследуя материалы дела, находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании административного материала, собранного по факту дорожно-транспортного происшествия, виновным в ДТП 10 февраля 2014 года признан водитель Lada-217230 р/з № 26рус., под управлением А.Л.А.
 
    Гражданская ответственность водителя а\машины Lada-217230 р/з № 26рус., воздействием которой был причинен вред, застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
 
              Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты> тысяч рублей.
 
               В силу ст.927 ГК РФ- страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
 
              В соответствии со ст.11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец Резеньков А.И. обратился к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате причиненного ущерба.
 
    По Акту о страховом случае, филиалом ОАО «АльфаСтрахование» в<адрес> - Резеньков А.И. с задержкой в 76 дней, до рассмотрения иска по существу, 22 июля 2014 года была выплачена сумма страхового возмещения в пределах ответственности страховой компании по договору страхования в размере <данные изъяты>.
 
    При досудебной выплате страхового возмещения, оснований к взысканию суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей не имеется, поэтому в удовлетворении иска в этой части следует отказать.
 
               В соответствии с абз.3 п.70 Правил и п.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда потерпевшему.
 
    На день подачи искового заявления в суд, т.е. на 09 июля 2014г. период просрочки страховой выплатысоставил 76 дней, поэтому размер неустойки составляет <данные изъяты> руб.: <данные изъяты>/ 75*8,25/ 100*76=<данные изъяты> руб. Сумма подлежащей взысканию с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» неустойки в пользу истца составляет <данные изъяты> рубля.
 
    Исходя из ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и другие признанные судом необходимые расходы.
 
    Согласно нотариально удостоверенной доверенности нотариусом по <адрес> Ю.Т.В.- Резеньков А.И. за выдачу, оформление доверенности и копий документов оплатил <данные изъяты> рублей.
 
    Поэтому эти расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в размере стоимости оформленной доверенности и удостоверения копий документов - <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с тем, что за основу определения стоимости ущерба суд взял заключение независимого оценщика, оплату, за проведение которой истец Резеньков А.И. внес в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей, указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    По письменной расписке - Г.Н.И. получила от Резеньков А.И. по устному договору об оказании юридических услуг по представлению интересов в суде <данные изъяты> рублей.
 
    С учетом обстоятельств дела и досудебной выплаты истцу страхового возмещения, суд находит разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца затраты на услуги представителя в <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ст.151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
          С учетом нарушения ответчиком прав потребителя Резеньков А.И. на своевременное получение страховой выплаты, степени его переживаний и неудобств, суд находит разумным и достаточным взыскать в возмещение денежной компенсации причиненного истцу морального вреда - <данные изъяты> рублей.
 
               В связи с чем, в удовлетворении иска о взыскании морального вреда в остальной части требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей - отказать.
 
               Согласно ст.13 ч.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» - при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
 
    Так как по платежному поручению № от 22.07.2014г. страховщиком ОАО «АльфаСтрахование» в добровольном порядке, до вынесения судебного решения было выплачено страховое возмещение по полису ОСАГО № в размере <данные изъяты> рублей, то оснований для взыскания штрафа не имеется.
 
    В виду добровольного исполнения ответчиком требований истца о выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, во взыскании с штрафа с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Резеньков А.И. за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя в размере 50% от суммы, взысканной судом следует отказать.
 
    В соответствии с ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенному иску.
 
               Исковое требование подано в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» по которому истец освобожден от уплаты госпошлины при подачи иска в суд. Поэтому, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194, ст.ст.196,198 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                   Решил:
 
 
              Исковое заявление Резеньков А.И. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Резеньков А.И. возмещение причиненного ущерба:
 
    -неустойку за просрочку в выплате страхового возмещения <данные изъяты>;
 
    -компенсацию морального вреда <данные изъяты>;
 
    -расходы по оплате услуг независимой экспертизы <данные изъяты>;
 
    - расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>;
 
    - расходы по оплате доверенности и нотариального заверения документов <данные изъяты> рублей. Всего: <данные изъяты> рубля.
 
               В удовлетворении иска Резеньков А.И. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей - отказать.
 
              В удовлетворении иска Резеньков А.И. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить     требование потребителя в размере 50% от суммы, взысканной судом, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>- рублей - отказать.
 
              Взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.
 
              Решение может быть обжаловано в ГСК краевого суда в течение месяца через райсуд.
 
    Судья                                                                                                     Л.А.Созарукова