Решение от 05 июня 2013 года №2-1111/2013г.

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-1111/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1111/2013 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    5 июня 2013 г. г. Тамбов
 
    Советский районный суд города Тамбова в составе
 
    Судьи Ветошкиной Л.А.
 
    с участием прокурора Киселевой С.Н.
 
    при секретаре Григорьевой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г.Тамбова в интересах РФ к ТЕLЕ2 об ограничении доступа к информации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Советского района г.Тамбова, действующий в интересах Российской Федерации и не определенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТЕLЕ2 об ограничении доступа к информации путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации следующего . Указав, что в прокуратуру Советского района из прокуратуры области поступил материал об обнаружении сотрудниками УФСБ России по Тамбовской области на сайте содержатся порядка 120 электронных копий журналов и статей, авторы которых являются приверженцами радикальной идеологии ( Доку Умарова, Тихомиров А., УБЛ и т.д.) и в открытой форме либо в трактовках сур Корана описывают необходимость борьбы с «кафирами» и ведение вооруженного джихада. Пропаганда направлена на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к сайту сети Интернет следует ограничить.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Тамбова 4 требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Суд предпринял все меры для ее надлежащего извещения. Поскольку ответчик извещался о рассмотрении дела, о чем в деле имеется уведомление о надлежащем вручении судебной повестки, при таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежаще о времени и месте судебного заседания и возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что УФСБ России по Тамбовской области в ходе оперативных мероприятий получены сведения о том, что на сайте http://www.AI-wayi.org сети Интернет содержатся порядка 120 электронных копий журналов и статей, авторы которых являются приверженцами радикальной идеологии ( Доку Умарова, Тихомиров А., УБЛ и т.д.) и в открытой форме либо в трактовках сур Корана описывают необходимость борьбы с «кафирами» и ведение вооруженного джихада. Так, в разделе архива размещены электронные журналы «Аль-Ваъй» , за ноябрь, декабрь года, номер за октябрь 2010 года, выпуск за сентябрь-октябрь 2010 года, которые решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от признаны экстремистскими материалами. Номера журнала выпуск часть 1 за июль-август года признаны решением Люблинского суда города Москвы от , также экстремистскими. Номера журнала «» выпуск от февраля года и от марта года, признаны решением Нефтюганского городского суда от экстремистскими, и внесены в список экстремисткой литературы Министерства юстиции России.
 
    Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.
 
    В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
 
    В соответствии с Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.02 г. №114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
 
    Согласно ч.1 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - закон) от 27.07.06 года №149-ФЗ Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ч.5 ст. 15 закона передача информации посредством
использования    информационно-телекоммуникационных    сетей
 
    осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
 
    В соответствии с ч.б ст. 10 закона, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Так, статьей 282 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.
 
    Ст 9 вышеназванного закона предусмотрена возможность ограничения доступа информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Пунктом 3 ст.17 Закона закреплено освобождение от гражданско- правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передаче информации, доставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
 
    Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.
 
    Судом установлено, что указанные экстремистские материалы распространяются через сеть Интернет в виде электронных копий журналов и статей, в которых в открытой форме либо в трактовках сур Корана описывают необходимость борьбы с «кафирами» и ведение вооруженного джихада.
 
    ТЕLЕ2 является крупным операторам связи в РФ, оказывающим широчайший спектр услуг связи и обеспечивающий доступ к мировым информационным ресурсам на территории Центрального федерального округа. Тамбовский филиал является интернет-провайдером на территории Тамбовской области, в том числе г. Тамбова, предоставляет пользователям возможность доступа на Интернет-сайты и страницы, содержащие экстремистские материалы.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.
 
    В силу ч. 3 ст. 64 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ «О связи» приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам осуществляется операторами связи на основании мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях, установленных федеральными законами.
 
    Таким образом, действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим экстремистский материал.
 
    Факт размещения экстремистского материала на интернет-сайте ответчиком не оспаривается. Ответчиком также не опровергнуто, что организации осуществляющие деятельность по оказанию телематических услуг, имеют техническую возможность ограничить доступ к указанным материалам.
 
    Суд находит, что предоставляя техническую возможность доступа к запрещенной законом информации, ответчик фактически выступает ее распространителем в отношении других лиц. Имея техническую возможность, он должен в силу закона принять меры по ограничению доступа к интернет сайту.
 
    Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные доводы, ответчиком в суд не представлено.
 
    Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к сайту следует ограничить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать ТЕLЕ2 в г. Тамбове ограничить доступ к сайту Интернет на котором размещены экстремистские материалы путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации следующего .
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Судья: Ветошкина Л.А.
 
 
    силу
 
    Верно:судья:             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать