Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1111/2013
Дело № 2-1111/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
01 апреля 2013 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.
при секретаре Ольшановой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Фалееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором с просит взыскать с Фалееваа А.Е. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указал, что ОАО КБ «Пойдём!» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Фалееву А.Е. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях его погашения ежемесячно равными платежами ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в размере <данные изъяты> с уплатой процентов на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке №% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита - №% в день. Кроме того, по условиям договора ответчик обязался уплатить кредитору пеню в случае несвоеврменного осуществления ежемесячного патежа в размере №% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив сумму кредита ответчику, однако заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполнил, с ДД.ММ.ГГГГ выплат по договору не производит, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность без учета штрафных пеней в вышеуказанном размере, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты по договору<данные изъяты> <данные изъяты> – проценты по просроченному основному долгу. Поскольку в добровольном порядке мер к погашению задолженности со стороны ответчика не принимается, просит взыскать с него указанную задолженность в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузьминов В.И. на иске настаивал, ссылаясь на то, что до настоящего времени мер задолженность ответчиком не погашена, просил учетсь, что взысканию с ответчика определена денежная сумма без учета начисленных штрафных санкций – процентов по просроченным процентам и основному долгу, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Фалеев А.Е. заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовала, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Фалеевым А.Е. был заключен кредитный договор №, по которому последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях его погашения ежемесячно равными платежами ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в размере размере <данные изъяты> с уплатой процентов на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке №% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита - №%. Кроме того, по условиям договора ответчик обязался уплатить кредитору неустойку в случае несвоеврменного осуществления ежемесячного патежа в размере №% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (л.д.10-11).На основании заключенного договора ДД.ММ.ГГГГ Банком было выплачено Фалееву А.Е. <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) и выпиской по ссудному счету № (л.д.15-16), таким образом кредитором принятые на себя обязательства по договору были исполнены в полном объеме.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно утверждениям истца, Фалеев А.Е. надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполнил, с ДД.ММ.ГГГГ в установленные договором сроки выплаты по договору не производит и в нарушение договорных обязательств до настоящего времени незаконно пользуется заемными денежными средствами, уклоняясь от их возврата истцу.
Изложенное объективно подтверждается представленными истцом сведниями о поступлении денежных средств по договору от Фалеева А.Е., содержащимися в расчете задолженности и выписке по лицевому счету заемщика (л.д.15-19,20-21).
ДД.ММ.ГГГГ году ответчику направлялось уведомление о ненадлежащем исполнении обязательств по договору перед кредитором ОАО КБ «Пойдем!», в котором ему предлагалось незамедлительно погасить образовавшуюся задолженность в досудебном порядке, а в ином случае расматривать данное уведомление в качестве требования о досрочном возврате выданного кредита, уплате начисленных процентов (л.д.12). От получения уведомления заемщик уклонился и до настоящего времени мер к погашению задолжености и возврату кредита и причитающихся процентов ответчиком принято не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Фалеевым А.Е. числится задолженность без учета штраыфных санкций, не заявленных ко взысканию, в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты по договору, <данные изъяты> – проценты по просроченному основному долгу (л.д.20-21).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По делу установлено, что ОАО КБ «Пойдем!» в рамках настоящего дела понесены раходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждено документально. Данные затраты в соответстви со ст. 94 ГПК РФ подлежат отнесению к судебным расходам и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ поделжат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Фалееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Фалеева <данные изъяты> в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.
Председательствующий Т.Ю. Болохонова
