Решение от 12 сентября 2013 года №2-1111/2013

    Дело № 2-1111/2013
 
    Поступило в суд: 26.08.2013 г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Куйбышев НСО 12 сентября 2013 г.
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Исаева И.Н.,
 
    при секретаре Щербаковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларионова Е. В. к Шахурину М. П. о признании права собственности на квадроцикл,
 
у с т а н о в и л:
 
    В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Шахуриным М.П. был заключен договор купли-продажи квадроцикла <данные изъяты>, заводской №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ двигатель №, основной ведущий мост – №, цвет красный. Обязательства по указанному договору купли-продажи сторонами исполнены. Однако документов, подтверждающих приобретение квадроцикла Шахуриным М.П. не сохранилось. Регистрационные документы отсутствуют, так как данная техника не была зарегистрирована в надлежащем порядке. После покупки квадроцикла и последующего обращения в территориальный орган Гостехнадзора для дальнейшего его оформления и регистрации в установленном порядке ему было отказано в регистрации с указанием причины – отсутствие паспорта самоходной машины. ДД.ММ.ГГГГ квадроцикл был осмотрен, о чем был составлен акт государственного технического осмотра машины, подтверждающий наличие рассматриваемой техники и заводских идентификационных номеров на ней. Просит суд признать за ним право собственности на квадроцикл <данные изъяты>, заводской №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ двигатель №, основной ведущий мост – №, цвет красный.
 
    Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, требование иска поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что не возражает против удовлетворения иска.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, за ним следует признать право собственности на квадроцикл <данные изъяты>, заводской №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ двигатель №, основной ведущий мост – №, цвет красный.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Ларионовым Е. В. право собственности на квадроцикл <данные изъяты>, заводской № дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ двигатель №, основной ведущий мост – №, цвет красный.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья Исаев И.Н.
 
    Секретарь Щербакова Е.В.