Решение от 20 февраля 2014 года №2-1111/14

    № 2-1111/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 февраля 2014 г. Кузьминский районный суд г Москвы, в составе: председательствующего судьи Никитиной хх, при секретаре Дзуцеве хх., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова хх, Петровой хх, Бортниковой хх, Петровой хх к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г Москвы, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом ( Росимущество), Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о заключении договора социального найма,
 
    Установил:
 
    23.05.2003 г. истцу на семью в составе хх человек предоставлена в порядке улучшения жилищных условий отдельная квартира ххх Саратовскому пр-ду в г Москве.
 
    Истцы- представитель по доверенности Попова хх.- просят обязать заключить с Петровым хх договор социального найма с включением в договор членов семьи, т.к. до настоящего времени его право на улучшение жилищных условий и обеспечение жилой площадью как военнослужащего не реализовано.
 
    Ответчики – Министерство обороны Российской Федерации, ДЖО МО Российской Федерации, Росимущество- дне слушания дела извещены, в суд не явились, возражений не представили.
 
    Ответчик – ДЖПиЖФ г Москвы - просили рассмотреть дело в отсутствие и в удовлетворении иска отказать, поскольку право собственности на квартиру за городом Москва не зарегистрировано, ДЖПиЖФ г Москвы квартиру истцу не передавал. Квартира истцу распределена.
 
    3е лицо- Федеральная служба безопасности Российской Федерации- представитель по доверенности Яньшин ххх.- иск поддерживает и пояснил, что квартира распределена очереднику ФСБ Российской Федерации в порядке улучшения жилищных условий. Распределение производилось МО Российской Федерации, которому передана была квартира после застройки дома.
 
    Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов, 3е лицо, суд находит иск в соответствии со ст. ст.45 Конституции Российской Федерации, ст.15 Закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих «, ст.51,57,62Жилищного кодекса ( ЖК) Российской Федерации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Факт нуждаемости истца с семьей в предоставлении жилого помещения ответчиками не оспаривается и подтверждается материалами дела- решением жилищной комиссии войсковой части 14057 Министерства обороны Российской Федерации от 23.05.2003 г. № 17 о предоставлении Петрову хх. и членам его семьи кв.ххх по 1 Саратовскому проезду в г Москва ( л.д.36).Спорное жилое помещение предоставлено истцам 07.10.2003 г. и открыт финансовый лицевой счет ( л.д.25), что подтверждается копией финансового лицевого счета и справкой управляющей компании ( л.д.38); В представлении к увольнению с военной службы в запас ФСБ России капитана 2 ранга Петрова ххх указано, что он обеспечен жилой площадью по нормам действующего законодательства ( л.д.41)
 
    Истец обратился ко всем ответчикам с заявлением о заключении договора социального найма, однако договор не был заключен.Департамент жилищной политики и жилого фонда г Москвы, Росимущество отказались от заключения договора социального найма, т.к. спорная квартира находится в ведении Министерства обороны Российской Федерации и не включена в реестр собственности города Москвы.
 
    Министерство обороны Российской Федерации возражений против иска не представил; ДЖО МО Российской Федерации возражений против иска не представил.
 
    Надлежащим органом управления жилым фондом Министерства обороны Российской Федерации является ДЖ МО Российской Федерации, который без законных оснований оставил обращение истца о заключении договора социального найма без ответа. Надлежащим ответчиком является Департамент жилищного обеспечения МО Российской Федерации, в ведении которого находится заключение договора социального найма.
 
    В период военной службы истец с семьей был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, получил спорное жилое помещение на основании решения жилищной комиссии в порядке улучшения жилищных условий, уволен в запас и при увольнении снять с учета как лицо, нуждающееся в улучшении жилищных условий в связи с обеспеченностью жилым помещением, проживает с 2003 г. открыто в спорной квартире, добросовестно исполняет обязанности нанимателя по содержанию квартиры и общего имущества дома, оплачивает коммунальные расходы, что подтверждается справкой управляющей компании ( л.д.48).
 
    Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса ( ГПК) Российской Федерации, суд
 
    Решил:
 
    Обязать Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской федерации заключить с Петровым ххх договор социального найма на 3х комнатную квартиру хххх по 1 Саратовскому пр-ду в г Москве с включением в договор социального найма в качестве членов семьи жену Петрову ххх, дочь Бортникову ххх, дочь Петрову ххх; в остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
 
    Судья.