Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1111/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года г.о.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Медыниной Т.П.,
с участием: представителя истца Машакеева Г.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, без участия: представителя ответчика – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, третьих лиц – нотариуса Мухиной Т.В., Мушакеева Ф.Г., Машакеева Р.Г., Якуповой А.Г., представителя Управления Росреестра по Самарской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1111/14 по исковому заявлению Юсуповой Гельнур Гусмановны к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,
У С Т А Н О В И Л:
Юсупова Г.Г. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы.
В исковом заявлении указала, что после смерти отца ФИО1 наследником по завещанию которого она является, открылось наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, которые принадлежали наследодателю на праве собственности. Однако в свидетельстве на право собственности на землю в написании имени наследодателя допущена ошибка вместо «ФИО3» указано «ФИО15», а также допущено сокращение в написании отчества наследодателя, а именно вместо «ФИО4» указано «Н.». Указанное обстоятельство препятствует оформлению наследственных прав на имущество во внесудебном порядке.
Просила включить земельный участок, площадью 2500 кв.м и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, не просил рассмотреть дело без его участия, возражений относительно заявленных требований не представил.
Третье лице – нотариус Ставропольского района Самарской области Мухина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.
Третьи лица – ФИО10, ФИО11, ФИО12, представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом в качестве доказательства, обосновывающего право собственности на спорный участок, представлено свидетельство о праве собственности на землю САМ № № №. В свидетельстве указано, что ФИО14 ФИО13 для приусадебного участка предоставлен земельный участок площадью 0,25 га. В нижней части имеется оттиск печати. Дата выдачи свидетельства не указана.
Местом расположения спорного участка, согласно распоряжению Главы сельского поселения Выселки № от ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>
В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан… являются земельные участки, приобретенные… по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Статьей 25 ЗК РФ предусмотрено, что права на участки… возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации…
Права на земельные участки, согласно ст.26 ЗК РФ, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода... прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются.. .акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.
Форма, содержание, порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности граждан на землю в период выделения земельного участка ФИО1 устанавливались Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения» и Письмом Государственного комитета по земельной реформе РСФСР от 13 января 1992 года № 3-14/60 и Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю от 20 мая 1992 года, утвержденным первым заместителем председателя Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации.
Свидетельства выдавались гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям на основании принятых органами местной администрации решений о предоставлении земельных участков.... Свидетельство составлялось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину, предприятию, учреждению..., второй хранился в органе, его выдавшем.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Свидетельство, представленное Юсуповой Г.Г., содержит ошибки в написании имени наследодателя, а также сокращения в написании его отчества.
В судебном заседании установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю САМ № № №. В верхней части в графе: фамилия, имя, отчество: вместо «ФИО1» имя и отчество наследодателя указано «ФИО13».
В то же время истцом представлены документы с подтверждающие фамилию, имя, отчество умершего, согласно которым фамилия, имя и отчество умершего – ФИО1.
Существенным обстоятельством, подтверждающим принадлежность спорного участка наследодателю суд считает указание в распоряжении о присвоении почтового адреса фамилии имени отчества умершего.
Таким образом, судом установлено, что при заполнении свидетельства в графе: фамилия, имея, отчество, в указании имени и отчества допущены ошибки и сокращение.
Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что участок учтен в кадастре объектов недвижимости за номером №, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка – 2500 кв.м.
Судом установлено, что государственным органом, выделившим земельный участок, является Выселкский сельский совет, уполномоченный выделять земельные участки в собственность граждан в силу ст.18 ЗК РФ РСФСР от 25 апреля 1991 года, вплоть до 24 декабря 1993 года.
На основании исследованных судом письменных доказательств суд считает, что спорный земельный участок, был выделен наследодателю уполномоченным государственным органом в указанный период времени, а, следовательно, на законном основании.
Также ФИО1 на праве частной собственности принадлежал жилой дом вместе с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № лицей счет 7ДД.ММ.ГГГГ год. Основание занесения в похозяйственную книгу – самострой.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 82 кв.м, жилая – 57,5 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № выданным Отделом ЗАГС муниципального района Ставропольский управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Истец приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание, что спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом принадлежал наследодателю на законных основаниях, а также учитывая, что истец является наследником по завещанию после смерти ФИО1, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 18, 25, 26 ЗК РФ, ст.ст.12, 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Юсуповой Гельнур Гусмановны – удовлетворить.
Включить земельный участок, площадью 2500 кв.м и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 82 кв.м, жилой площадью 57,5 кв.м, по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2014 года.
Судья О.В. Болохова
