Решение от 06 августа 2014 года №2-1110/2014

Решение по гражданскому делу
    НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ НОМЕР ДЕЛА РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 августа 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Мировой судья Ижокина О.А. При секретаре Попело О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УПК «*» к Баландиной К. Н. о взыскании задолженности по квартплате, пени, УСТАНОВИЛ: ООО «УПК «*» обратилось в суд с иском к Баландиной К.Н. о взыскании задолженности по квартплате за период с ДАТА по ДАТА 1 в размере 37041 руб. 48 коп., пени по состоянию на ДАТА 2 в размере 3482 руб. 17 коп., судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик, проживающая по адресу АДРЕС, не оплачивает квартплату, чем нарушает законодательство, в связи с чем за указанный период имеет задолженность в размере цены иска, в связи с чем подлежат начислению пени (л.д. 3-4). Представитель истца - К. Е.А., действующая на основании доверенности от ДАТА 3 (л.д. 53), исковые требования в судебном заседании поддержали. Ответчик о слушании извещена, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалась. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает (л.д. 51). Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено: Собственником квартиры по адресу АДРЕС является ответчик Баландина К.Н., что подтверждается выпиской из Единого государственного Реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 6). Управление многоквартирным домом по адресу АДРЕС осуществляется ООО «УПК «*» на основании договора от ДАТА 4, протокола общего собрания от ДАТА 5 (л.д. 23-31,32). В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Однако собственник не вносит квартплату в течение длительного времени, задолженность за период с ДАТА по ДАТА 1 составляет 37041 руб. 48 коп., что следует из расчета истца (л.д. 8-9), оснований не доверять которому у суда не имеется. Расчет судом проверен Что касается исковых требований о взыскании пени, суд исходит из следующего. В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно расчету истца, размер пени по состоянию на ДАТА 2 составил 3482 руб. 17 коп. (л.д. 10-11). Оснований не доверять расчету у суда не имеется, расчет судом проверен. В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляется сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчик от явки в судебное заседание уклонилась, возражений по иску в суд не представила, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовалась. Поскольку ответчик не вносит квартплату, исковые требования истца следует удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по квартплате за период с ДАТА по ДАТА 1 в размере 37041 руб. 48 коп., а также пени по состоянию на ДАТА 2 в размере 3482 руб. 17 коп. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1415 руб. 71 коп. Руководствуясь ст.ст.12,56,98,194,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования ООО «УПК «*» удовлетворить. Взыскать с Баландиной К. Н. в пользу ООО «УПК «*» задолженность по квартплате за период с ДАТА по ДАТА 1 в размере 37041 руб. 48 коп., пени по состоянию на ДАТА 2 в размере 1415 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1415 руб. 71 коп., всего 41939 (сорок одна тысяча девятьсот тридцать девять) руб. 36 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись. «СОГЛАСОВАНО» Разместить на сайте судебного участка 08 АВГУСТА 2014 года Мировой судья: О.А.Ижокина