Решение от 25 августа 2014 года №2-1110/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-1110/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                            Дело № 2 - 1110/2014
 
 
 
  ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Республика Коми, город Сыктывкар                                                     25 августа 2014 года
 
 
                 Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков <ФИО1>
 
    с участием: истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк», представитель - Смирнов <ФИО2>
 
    при секретаре Бахолдиной <ФИО3>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» к Исакову <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
                ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось с иском к Исакову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени в общей сумме 41420,02 рублей, судебных расходов в размере 1442,62 рублей. В обоснование заявленного иска указано, что 11.06.2011 стороны заключили Кредитный договор № 776-33118562-810/11ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 200000 рублей под 0,10 ежедневно. С 28.05.2011 ответчик отказался от исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита и процентов, задолженность на 10.07.2014 составляет 41420,02 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 31009,81 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2439,61 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 7607,53 руб., пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 363,07 руб..
 
                В судебном заседании представитель истца на иске настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
                Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
 
                С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредитным договором № 776-33118562-810/11ф от 11 июня 2011 года (л.д. 8-9) и мемориальным ордером (л.д. 13) подтверждается получение ответчиком кредита в размере 200000 рублей.
 
    По условиям договора Исаков Н.С. принял на себя обязательства о ежемесячном (до 20 числа включительно) погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом согласно графика платежей.
 
    Указанный выше договор сторонами не оспорен, не расторгнут и не признан недействительным.
 
    Как следует из представленных доказательств, ответчик в нарушении условий договора, длительный период времени не вносит ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно пункта 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,залогом, удержанием имущества, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Пунктом 4.3 Договора, предусмотрена обязанность заемщика уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    При таких обстоятельствах, в силу приведенных положений закона и условий заключенного сторонами кредитного договора, у истца возникло право требования возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, по причине нарушения ответчиком договорных обязательств.
 
    В порядке досудебного урегулирования спора ответчику было направлено уведомление о наличии задолженности по кредиту, а также необходимости её погашения (л.д. 14). Данное уведомление получено ответчиком 03.07.2014, что подтверждается копией почтового уведомления (л.д. 15).
 
    Размер задолженности по основному долгу, процентам и неустойки подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-22), расчетом задолженности (л.д. 16-18).
 
                На основании ст. 98 ГПК РФ  в пользу истца подлежит взысканию также и государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд с иском.
 
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
         Р Е Ш И Л:                       
 
 
    Взыскать с Исакова <ФИО4> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № 788-33118562-810/11ф от 11.06.2011 в размере 41420,02 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 31009,81 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2439,61 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 7607,53 руб., пени по просроченным процентам в размере 363,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1442,60 руб., всего взыскать 42862,62 рублей.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье Первомайского судебного участка города Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд с подачей жалобы через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Мировой судья                                                             М.О. Марков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать