Решение от 12 мая 2014 года №2-1110/2014

    Дело № 2-1110/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк                                                                    12 мая 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Романовой О.А.,
 
    при секретаре     Синцовой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободиной Л.А. к КОГКУ «УСЗН в <адрес>», Департаменту социального развития <адрес> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,
 
установил:
 
    Слободина Л.А. обратилась в суд с иском к КОГКУ «УСЗН в <адрес>», Департаменту социального развития <адрес> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
 
    В обосновании заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ Слободина Л.А. работала <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ была утверждена <данные изъяты>. В период трудовой деятельности в <данные изъяты> в октябре 1987 года была награждена Почетной грамотой <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Департамент развития <адрес> с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда», представив документы, в том числе трудовую книжку, архивную справку <данные изъяты> Решением комиссии Департамента Социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в присвоении звания «Ветеран труда» ей было отказано, с разъяснением о том, что не подтверждено ее награждение Почетной грамотой <данные изъяты> Однако считает, что имеет право на присвоение звания «Ветеран труда», так как в соответствии с записью в трудовой книжке она была награждена Почетной грамотой <данные изъяты>, при этом она имеет трудовой стаж необходимый для назначения пенсии. Пенсия по старости ей будет назначена с ДД.ММ.ГГГГ года. Просит признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда» на основании награждения Почетной грамотой <данные изъяты>.
 
    Истец Слободина Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
 
    Представитель ответчика - КОГКУ «УСЗН в <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены, представили отзыв на исковое заявление, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.
 
    Представитель ответчика - Департамента социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены, представили возражения на исковое заявление, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя
 
    Свидетели Л.А.А. и К.Ю.В. в судебном заседании пояснили, что со Слободиной Л.А. вместе работали, в 1987 году она была награждена Почетной грамотой <данные изъяты>.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав представленные документы, приходит к следующему.
 
    Согласно записи № Раздела «Сведения о поощрениях и награждениях» в 1987 году (дата отсутствует) Слободина Л.А. была награждена Почетной грамотой <данные изъяты>. В основании награждения указано- совместное решение, орган не указан.
 
    Согласно архивной справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 10-п указано, что подтвердить награждение Слободиной Л.А. юбилейной почетной грамотой не представляется возможным, ввиду отсутствия соответствующих документов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Слободина Л.А. обратилась в Департамент развития <адрес> с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда».
 
    Решением комиссии по вопросам присвоения звания «Ветеран труда» Департамента социального развития <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Слободиной Л.А. отказано в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с тем, что справкой от ДД.ММ.ГГГГ № 10-п не подтвержден факт награждения Почетной грамотой <данные изъяты>.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального закона "О ветеранах" от 12.01.1995 N 5-ФЗ, ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона "О ветеранах", порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
 
    В порядке реализации указанного правомочия Законодательным Собранием Кировской области принят Закон Кировской области № 50-30 от 27 июля 2006 года (в редакции от 04.04.2012 года) «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда».
 
    В соответствии со ст. 2 Закона Кировской области «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» право на присвоение звания «Ветеран труда» имеют: лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет и лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» звание «Ветеран труда» присваивается органом исполнительной власти области в сфере социальной защиты населения.
 
    Суд, проанализировав правовые нормы, приходит к выводу, что основанием для присуждения звания «Ветеран труда» является факт награждения орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде. Представленные суду доказательства не подтверждают факт награждения истца Почетной грамотой в честь <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах, решение комиссии Департамента Социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу в присвоении звания «Ветеран труда» суд находит законным и обоснованным, требования истца о признании за Слободиной Л.А. права на присвоение звания «Ветеран труда» удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Слободиной Л.А. к КОГКУ «УСЗН в <адрес>», Департаменту социального развития <адрес> о присвоении звания «Ветеран труда» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.
 
    Председательствующий судья                   О.А. Романова
 
    Мотивированное решение изготовлено 16.05.2014 года