Решение от 15 мая 2013 года №2-1110/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-1110/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-1110/2013
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2013 года                         г. Саратов
 
        Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,
 
    при секретаре Гамеян В.А.,
 
    с участием истца Зининой Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зининой Ю.Г. к Федину А.Б. о взыскании задолженности по договору займа,
 
Установил:
 
    Зинина Ю.Г. обратилась в суд с иском к Федину А.Б. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> заключила договор займа с ответчиком, предоставив последнему денежные средства в размере 108000 рублей. Срок возврата займа установлен договором <дата>.
 
    Однако, до настоящего времени, Федин А.Б. денежные средства не вернул.
 
    Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском и просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договорам займа от <дата> в размере 108000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3360 рублей, почтовые расходы в сумме 269 рублей 39 копеек.
 
    В судебное заседание истец доводы искового заявления поддержала в полном объеме и просила требования удовлетворить.
 
    Ответчик Федин А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен телеграммами о его вызове к участию в судебном заседании, направленными по адресу регистрации ответчика: <адрес>.
 
    Однако телеграммы ответчиком не были получены по причине того, что «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является». При этом адрес ответчика, по которому он неоднократно извещался судом, указан в исковом заявлении и в ответе отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.
 
    В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Согласно ст. 118 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в порядке заочного судопроизводства, так как направляемые судом телеграммы ответчик Фелин А.Б. не получает, намеренно уклоняется от получения телеграмм, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, злоупотребляет своими правами, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки, неявка ответчика в судебное заседание свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.
 
    Исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
 
    Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно договору займа, датированному <дата> Федин А.Б. получил от Зининой Ю.Г. в долг деньги в сумме 108000 рублей (лист дела 8).
 
    Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Как установлено судом, в договоре займа от <дата> оговорен срок возврата полученной суммы <дата>. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена.
 
    В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик Федин А.Б. в судебное заседание не явился, доказательств выполнения им обязательств по договорам займа суду не предоставил, то есть проявил безразличие к иску.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Зинина Ю.Г. свои обязательства по договору займа от <дата> исполнила, ответчик Федин А.Б. в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, до настоящего времени сумму займа в размере 108000 рублей не возвратил, поэтому истец вправе в силу статей 309, 310, 807 ГК РФ требовать взыскать с ответчика указанную сумму займа по договору от <дата>.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно ст.88 ч.1 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу положений ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    Истцом были понесены почтовые расходы в сумме 269 рублей 39 копеек. Данные расходы суд признает необходимыми и подлежащими взысканию в пользу истца.
 
    Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3360 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком – ордером (лист дела 6). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку она соответствует под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Взыскать с Федина А.Б. в пользу Зининой Ю.Г. сумму долга по договору займа от <дата> в размере 108000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3360 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 269 рублей 39 копеек, а всего 111629 (сто одиннадцать тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 39 копеек.
 
    Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись                                 С.Ю. Андреева
 
    Мотивированное решение изготовлено <дата>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать